(PR аспект. Перешлите Буданову)
„Самая лучшая война —разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости.“ — Сунь Цзы
разбить замыслы
Замысел рашистов в войне на истощение людского ресурса Украины - главрашисты согласны на размен в любой пропорции, лишь бы расход +/- был сбалансирован с поступлением. Поэтому на должность министра обороны был назначен бухгалтер - считать не только деньги, но и мясо.
(Уверен, в бухучете Белоусова алкоголизированная гниль, которая сейчас нанимается по ~30 тыс тел/мес имеет нулевую или отрицательную стоимость)
разбить его союзы
Союзы рашки не только внешнеполитические, но и внутриполитические:
между режимом и крупным бизнесом;
между участниками «СВО», волонтерами и мелким/средним бизнесом,
а также между царем и холопами.
Над разрушением союзов между крупным бизнесом и режимом работает Запад через санкции (эффективно, но процесс не быстрый). Остальные же внутренние союзы держатся на менталитете и комплексе мотивов, которые требуют объяснения.
Думаю ни для кого уже не секрет, что главным источником пушечного мяса для рашисткой армии является некая масса, составляющая значимую демографическую долю населения рашки. Но как ни странно ни Украина, ни Запад так до конца и не поняли кто это, почему их так много и каковы их мотивы. Ресентимент и прочие модные слова ничего в данном случае не объясняют. Европейцы, украинцы и даже руслибы пытаются рассмотреть структуру и связи внутри русского (анти)мира через европейскую ценностно- понятийную оптику. Поэтому не видят движущих сил и не могут спрогнозировать реакции русских.
Поэтому хочешь не хочешь, а придется копнуть глубже и приглядеться к своеобразному менталитету московитов, который они насадили среди русских (ассимилированные украинцы и пр.) и среди части других порабощенных народов.
Большинство русских (и особенно растворенные среди русских московиты) искренне не понимают доводов, основанных на этических системах западных или восточных культур, так как думают что слова (в политике) - всегда обман и, соответственно, любой (политический) спор - всего лишь соревнование во лжи.
Для западного человека (впрочем, как и для восточного) такие термины как «чернь», «быдло», «холопы», «рабы», «хозяин», «царь» и т.п. звучат как оскорбления или как средневековая лексика. Но именно эти термины наиболее адекватны для описания русского (анти)мира, так и не вышедшего из глубокой архаики.
Русский (анти)мир в своем культурно-ценностном развитии не вышел не то что из средневековья, он не вышел из отношений и представлений древнего мира. (Витрина русской культуры сплошь из французского папье-маше, то есть обманка)
Население рашки состоит преимущественно из двух частей: откровенно тупой и нравственно порочной черни (в средневековом смысле этого слова) и теми, кто презирая первых пользуется своим интеллектуальным превосходством умеет подстрекать чернь к тем или иным действиям. Эти две части - те самые гладковские «дебилы и подонки» (о том, кем является сам Геннадий Гладков и прочие чекисты, писал ранее). И все эти десятки миллионов вместе составляют быдло - рашисткий скот, который лживой пропагандой и/или кнутом царь и его дворня, его опричнина раз за разом, век за веком ставят в стойло/руководят.
Надо понимать то, что залежей алкоголизированной черни в рашке на 10+ лет вперед, даже с учетом текущей интенсивности ее расхода на «СВО». Конечно, если применить современные технологии и науку (например, дроны с ИИ) их можно (и желательно) утилизировать военным путем, но, согласитесь, безопаснее если бы рашка параллельно коллапсировала внутрь себя (хоть на этот счет есть и другие мнения, особенно в США). И путь к этому варианту лежит буквально перед носом украинского командования:
Бомбежка Рублевки!
Вспомним предпоследний успешный кейс по развалу рашки - Гражданская война на основе социальных противоречий. Менталитет рашисткого социума, как мы упомянули выше, остается +/- неизменный.
⏬