Должен признать то, что в этом тексте содержится логическое противоречие:
а) утверждение о том, что Сев.Корея нуждается в разрешении со стороны Китая на военный союз с рашкой (и вступление в войну); и б) утверждение о том, что решение в Сев.Корее будет принимать один человек, то есть Ким Чен Ын.
Это действительно непонятная ситуация, но ответ в том, что б) может случиться и без а), но вероятность б) без а) мала.

Тот, кто читал такую книгу как «Задача трех тел», может вспомнить об описываемой в ней коллизии, когда обе стороны выравниваются в возможности уничтожить друг друга (стараюсь без спойлеров - кто не читал, рекомендую). Несомненна ассоциация с Холодной войной. Но повествование романа построено таким образом, что напрашивается и аналогия с Сев.Кореей. По крайней мере описание «темного леса» сильно напоминает идеологию противостояния Сев.Кореи.

Получи Сев.Корея комплекс стратегического ядерного вооружения - технологию изготовления компактного и достаточно мощного заряда и средства его доставки - либо ракету стратегического класса, либо подводный или космический дрон (скорее подводный), то она вышла бы в «дамки» - решила бы вопросы внешнеполитической безопасности в ультимативном стиле «темного леса» романа «Задачи трех тел». И северокорейцы к этому стремятся. Единственная же возможность получить эти технологии - получить их от рашки в обмен на вступление в войну.

Раз уж зашел разговор на тему войны, то заодно прокомментирую и последние события. Как я уже писал, политику США в отношении русско-украинской войны на данном этапе можно сформулировать следующим образом: никто никуда не наступает. Когда у Украины был потенциал - ей перекрыли кранчик, когда у рашки - кранчик открыли. Причем, судя по посту Сырского, открыли в последний момент.
Каковы дальнейшие шаги США? Очень просто: лавирование и затягивание времени в надежде на сложности в экономике до такой степени, чтобы рашисткое быдло разрешило Путину (или тому, кто займет его трон) завершить войну без применения ядерного оружия. Да, я по-прежнему утверждаю то, что Путин - проститутка, удовлетворяющая грязные хотелки рашисткого быдла. И быдло это хочет всласть удовлетвориться - напиться крови и пока оно это не сделает или пока у него не появится другое, более сильное желание, например, в жратве, эта скотина опасна для самого Путина. Путин реально боится «патриотического» рашисткого бунта (типа пригожинского), так как у него нет от него никакой защиты кроме кадыровцев… Американцы - их диип стейт это просчитали и выбрали стратегию наиболее соответствующую их национальным интересам, которые не вполне совпадают с европейскими и украинскими интересами.

Следующим событием, на которое стоит обратить внимание является вынесение американцами голосования в СБ ООН о подтверждении запрета на размещение оружия массового поражения в космосе и ветирование этого запрета со стороны рашки. Я уже давно осознал то, что рашка будет стремиться разместить ЯО на орбите - это следует из логики эскалации. Причем спутник будет вооружен не только ЯО, но и ИИ. 15 февраля этого года стало известно об этих планах рашки. И это будет иметь большие последствия. Теперь этот этап эскалации из гипотезы превратился в факт. Вывод может быть только один - нельзя допустить чтобы рашка получила возможность направить ресурсы на реализацию этого проекта. То есть нельзя выпускать рашку из войны до тех пор, пока она не истощится до степени неспособности реализовать проект такой сложности и ресурсоемкости. Пока неизвестно дошли ли американские think tanks до этого вывода (с момента оглашения планов рашки 15 февраля не прошло и двух месяцев), если дошли, то успели ли выработать рекомендации, но в том, что к этому они рано или поздно придут, сомнений быть не должно.


дерашизация денуклеризация