🦞 Отже, минулими вихідними я спробував OpenClaw.

Я пропустив весь хайп і вирішив погратись з цим, коли розмови про нього трохи стихли.

Спершу позитив: це цікава технологія, яка загалом дає відчуття новизни. Сама по собі вона складається з речей, які вже давно з нами: агента, системного сервісу, cron-задач, тощо. Але OpenClaw здається перший зліпив це все докупи і показав "ого, а так можна було?".

Кльово, що після легкого встановлення цю штуку можна налаштовувати надалі шляхом спілкування з нею.

Але проблем все ще багато:

• Воно ще реально в беті: багато речей ламаються в процесі використання, тож більше половини розмов з ним - це спроби щось полагодити.
• Воно жере токени як дурне. Я прикрутив його до своєї підписки OpenAI Codex за 20$. Буквально за годину експериментів він вижер весь мій ліміт на 5 годин. Кожне повідомлення в чат це 50К+ токенів.
• Взагалі вся ця історія з агентом - це дуже і дуже дорого. Щоб були адекватні результати треба палити багато грошей на нормальну модель, треба купу підписок на всілякі пошуковики, кролери, моделі для голосу TTS/STT, тощо.
• Основна моя проблема: я поки не можу змусити його надійно виконувати рутинні задачі. Можливо це проблема мого сетапу, але він постійно щось забуває, втрачає контекст, генерує криві cron, вигадує речі від балди.
• Документації багато, але відчувається що вона навайблена: багато тексту, але нічого не зрозуміло.
• Екосистема скілів сира і небезпечна. Ледь не кожен другий скіл який я знаходив був мав suspicious security level.
• На сайті Clawhub постійно десь ламаються стилі, неможливо до чогось доскролити, відкрити якесь меню, текст може бути нечитабельним. Знайти щось корисне там важко.
• Оновлення часто і багато чого ламають, тому opeclaw doctor —fix - це найчастіша команда.

У підсумку: це цікава і дорога іграшка, яку мені поки важко зробити для себе корисною. Я спостерігатиму і повернусь до цього, коли знайду йому застосування.

Планую ще погратись з Hermes Agent - він виглядає як цікава альтернатива.