وزیر راه‌وشهرسازی در «پسااستیضاح» چه اقدامی باید انجام دهد؟

🔺دنیای‌اقتصاد: رئیس انجمن صنعت ساختمان در گفت‌وگو با گروه رسانه‌ای «دنیای‌اقتصاد»، موضع فعالان ساختمانی برابر «طرح استیضاح وزیر راه‌وشهرسازی» را اعلام کرد.

🔺پژمان جوزی در این گفت‌وگو که در استودیوی اکوایران تهیه شد، «امید به رفع بحران» مسکن و ساختمان با تکیه بر استیضاح را بی‌پایه و غیرقابل تحقق دانست و گفت: حذف وزیر در این مقطع مشکلات را بیشتر خواهد کرد.

🔺جوزی در عین حال توجه سیاست‌گذار را به ماجرای «یک بخش، چهار وزارتخانه» جلب کرد؛ مسکن و ساختمان به شکل مستقیم تحت تاثیر تصمیمات ۴ وزارتخانه راه‌وشهرسازی، صمت، کشور و رفاه قرار دارد.

🔺شهرداران از وزارت کشور «اعتبار و بودجه» دریافت می‌کنند، مصالح‌ساختمانی تحت تاثیر سیاست‌های صمت تولید و قیمت‌گذاری می‌شود، وزارت رفاه به شکل غیرقابل قبول از سازنده‌ها پول دریافت می‌کند.

🔺جوزی برای «رگولاتوری بازار مسکن و ساختمان» در پسااستیضاح، برنامه ارائه کرده است.

«خانه‌اول» ویدئوی کامل این گفت‌وگو را منتشر کرده است:

از طریق زیر، قسمت‌های مختلف را انتخاب کنید و ببینید:

0:15
مسکن و ساختمان در دوراهی «استیضاح» است؛ آیا مساله رکود تورمی با تغییر وزیر حل می‌شود یا «تغییر نگاه»؟

2:00
رئیس انجمن صنعت ساختمان: من سیاسی نیستم، متخصص هستم و معتقدم، راه نجات از مشکلات، استیضاح نیست ... .

6:03
اگر دولت از استیضاح پیش‌رو عبور کند، گام‌های اصلاحی در بخش مسکن و ساختمان چیست؟

10:00
شهر تهران را به جای 60 هزار پرسنل شهرداری با 1800 نفر می‌شود اداره کرد

10:40
یکی از مصادیق نارضایتی از نحوه اداره شهر تهران که باعث مشکلات مسکن شده است، «میزهای طویل کمیسیون‌هایی است که برای صدور یک مجوز» تشکیل می‌شود
12:40
«تامین اجتماعی» چه سهمی در مشکلات مسکن و ساختمان دارد؟ دریافتی این سازمان از سازندگان مسکن برای حق بیمه کارگران ساختمانی، اشکال شرعی دارد

15:30
80درصد افرادی که در نقش کارگر ساختمانی، ساختمان‌‌های شهرها را احداث می‌کنند، «افراد مهاجر» هستند

18:44
در تهران یک سازنده مسکن 20 ماه معطل دریافت پروانه ساختمانی می‌ماند تا مجوز مربوطه را دریافت کند. پشت صحنه پروانه هم، انواع و اقسام نهادها و سازمان‌هایی هستند که به بهانه پیش‌مجوزها و مجوزهای سرمایه‌گذاری، از «زمین سرمایه‌گذار ساختمانی»، انواع عوارض و پول‌های مختلف، دریافت می‌کنند. کار وزارت راه و شهرسازی، حذف این موانع نیست؟

21:19
بازار مسکن و ساختمان نقطه‌عطف 4 وزارتخانه است؛ یک کمیته تخصصی برای این مساله باید در وزارت راه و شهرسازی تشکیل شود

24:05
در سال‌های اخیر، به دلیل «بازی نگرفتن توسعه‌گر ساختمانی»، پیمانکاران نقش تولید مسکن را برعهده گرفتند. الان هم وزارت راه و شهرسازی اسم «توسعه‌گر» را مصادره کرده است

27:10
چرا مسکن‌ملی جلو نرفت؟

29:30
الحاق زمین به شهرها، «حاشیه‌نشینی» و «بزه» به دنبال دارد.
تهران، قم و شهرهای ساحلی، «امکان گسترش فیزیکی» از طریق «الحاق زمین به محدوده» ندارند.
شهرها را نباید «چاق» کرد؛ مدل توسعه خردمندانه شهرها با «گسترش فیزیکی شهر بدون رسیدگی به خدمات و امکانات مورد نیاز» باعث دردسر مردم می‌شود

34:47
قصد امضاهایی که برای استیضاح وزیر راه و شهرسازی جمع شد، چه بود؟
36:22
ماجرای مقایسه «لندن» با قم و تهران چیست؟

37:38
فرق «شهر چاق» با «شهر خردمندانه»؛ مثال شهرک‌غرب و قسمت عظیمی از نارمک

قسمت‌های قبلی:
🔺قسمت اول - دستور کار جلسه فردای شورای عالی مسکن

🔺قسمت دوم - آینده مسکن از لنز دلار

🔺قسمت سوم - متهم اصلی بازار مسکن؛ «کمبود عرضه» یا «نبود تقاضا»؟

🔺قسمت چهارم - پاسخ ۸ پرسش از «بازار مسکن ۱۴۰۴»

🔺قسمت پنجم - محرک مشترک بازارهای دلار و مسکن

🔺قسمت ششم - درس مسکن از شهرک اکباتان

🔺قسمت هفتم- چرا ثبت‌نام مسکن ملی متوقف شد؟

#دنیای_اقتصاد #خانه_اول

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir