TGViewer
Channel Public Channel
Denalt/Будущее XXI век

Denalt/Будущее XXI век

@den_alter

Это дубль канала denalt.livejournal.com Площадка автора где я общаюсь с подписавшимися ЖЖ. Здесь меня в комментах НЕТ
Subscribers
1.01K
Photos
200
Videos
0
Links
209

Showing posts older than #376 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #375 2.32K
Повторное обсуждение всего вышесказанного в ЖЖ здесь:
https://denalt.livejournal.com/133229.html
Ну и репостов сегодняшних текстов хотелось бы конечно. На мой взгляд тема затронута важная где нельзя позволять дешевые манипуляции и спекуляции.
Пример элит как правило вполне себе важен для общества.
Livejournal Вспомнил в Телеге про рождаемость миллиардеров Вчера прочитал текст про рождаемость миллиардеров в одном достаточно широко известном в узких кругах интересующихся демографией, но по ходу окончательно упавшем канале. Собственно далее под катом этот текст. Который является ярко выраженным образцом научной…
  • 👍 30
  • 🙏 2
  • 🔥 1
  • 🤣 1
Post #374 2.02K
Надеюсь теперь понятно что мне крайне не понравилось у автора упадочного канала?
Выводы да. Они абсурдны и основываются на манипуляциях с цифрами одного примера.
Тезис неуважаемого аффтора: "на пути к желаемой рождаемости встают преграды. И главные среди таких преград — материальные" - есть злонамеренная ложь.
Иначе придется признать, что у немцев, китайцев и многих других миллиарды (!) какие-то "неправильные". Рожать они их никак не стимулируют.
Я разумеется не отрицаю необходимости помощи от государства семьям с детьми. И мне как и многим крайне обидно, что вместо реальных программ сплошь и рядом идет компанейщина, распил и зарывание денег в землю.
Но не надо строить иллюзии - демографию поднимает СОЧЕТАНИЕ материальных и духовных ценностей. "Чисто конкретные бабки" сами по себе ничего не решают.
Просто конкретно в России сейчас с ценностями все куда лучше чем с деньгами. Особенно у многодетных семей. Так что различным политикам пора бы уже перестать учить жить, а сосредоточиться на том чтоб помочь материально.
Ну и да - второй тезис Упадочного: "Такая контринтуитивная поколенческая «инверсия» рождаемости, кстати, подтверждает, что многодетность — это вовсе не традиционная ценность. И даже напротив, современная многодетность — это все чаще осознанный выбор, то есть это современная культурная ценность, которая зародилась прямо на наших глазах" - тоже притянут за уши.
Правда не в том, что многодетность это "современная ценность". Взгляд на молодых (в том числе миллиардеров да) Европы, США и Восточной Азии это полностью опровергает. Это РОССИЙСКАЯ ценность. Ну да, еврейская еще. ВСЕГО ДВЕ элиты развитого мира размножаются 3+
Элиты народов с мягко говоря сложной и нестандартной судьбой в ХХ веке.
Это кстати один из маркеров на основании коих я считаю возможным повторить в РФ "израильское демографическое чудо".
  • 👍 77
  • 🤔 7
  • 😁 5
  • 🤡 5
  • 🙏 4
  • ❤ 3
  • 💯 2
Post #373 2.17K
Впрочем если кто думает, что это днище, то снизу от наших "союзников" постучали...

КИТАЙ:

По китайцам у Форбс аж 476 записей. Они очень диверцифированны по возрасту — от 29 до 88, встречаются представители почти всех десятилетий. Пардон, но здесь я не буду морочиться с выкладыванием табличек. Они... очень однообразны.
Старые китайские элитарии:
Всего: 370

Нет детей: 282 (76%)
Один ребёнок: 45 (12%)
Два ребёнка: 31 (8%)
Три ребёнка: 8 (2%)
Четыре ребёнка: 4 (1%)
Пять и выше: 0 (0%)
Среднее число: 0.39

Молодые китайские элитарии:
Всего: 106

Здесь тоже, как и с немцами проще сказать у кого дети есть. Есть 1 ребёнок у одного же человека и четверо имеют по два. 9 детей на 106 записей.
Среднее: 0.08

Таким образом старое поколение не воспроизвелось на 89%, воспроизвелось на 8%, воспроизвелось расширенно на 3%.

Молодые: не воспроизводятся — 97% и воспроизвелись на 3%.

Комментировать нечего. Китайские миллиардеры попросту не рожали и продолжают не рожать. И в отличие от немцев начался этот процесс у них ещё в предыдущем поколении. Предметом гордости для китайцев является что угодно, но не дети.

Впрочем с ними то все давно ясно, но ЕС...

Европа обречена! Вымрут все. И скоро. Ну а Америка потихоньку выродится.
Поймите уважаемые читатели — это не я воздух сотрясаю. Это неизбежное будущее которое неотвратимо следует из статистики. Зачем германским олигархам было бороться со Штатами за «Северный поток»? Им пофиг! После них хоть поток хоть потоп…
Меня тут часто упрекают чего мол я сгущаю, что Украина исчезнет? Да не то, что нахрен никому не нужная Окраина — весь святой ЕС влажных укромрий пойдет по звизде ибо нет шансов устоять у стран, чья элита лишена связи с будущим!

И напротив, гляньте на наших олигархов… и да, я не ушибленный социалист, для меня все русские «наши» и миллиард в кармане их хуже не делает!

Ну и наконец давайте для верности глянем, что с нашей чиновно-административной вертикалью? Как у них с детьми?

Россия - страна многодетных губернаторов!

Из 85 глав регионов в 2020 г. – 32 многодетные! Всего у них 214 детей т.е. в среднем 2,52 ребенка! Бездетный вообще только один! Но это Дмитрий Артюхов — ему и сейчас 36, какие его годы...
Еще пост ув. Будусова Виктора (wanderv) про национальность тех губернаторов согласно коему 77 % русские.

В общем мы живем в стране, где у элиты явно сформировалось мнение, что четыре-пять ребёнка это такой вот элемент успеха, типа большого особняка, яхты и кучи элитных машин. В отличии от стран типа поверженной и регулярно глумимой Германии где элитарию надлежит ездить на велосипеде и завещать деньги Гринпис.
Я думаю понятно чьей элите принадлежит будущее. И кто обречен победить в схватке за него! Ну а лишь от каждого из читающих зависит будет ли у него такой символ успеха как много детей которым будет принадлежать мир!
  • 👍 57
  • 🤯 8
  • ❤ 2
  • 🤔 2
Post #372 1.53K
По итогам на табло: 3 ребенка у среднего русского бизнесс-элитария и 1 ребенок на 8 элитариев «ведущей экономики ЕС»!!!
Видать какие-то "неправильные" миллиарды у дойчей! Что-то с евро не так!😜
  • 👍 27
  • 😁 8
Post #371 1.62K
Германия, миллиардеры младше 52
Собственно здесь проще сказать у кого дети есть. Из 24 человек дети есть у г-жи Анны-Марии Браун (двое) и у Нади Тилль (один).
Среднее арифметическое — 0.125!!!

Молодые вымирают на 96% и выходят в ноль в 4% (в лице г-жи Браун)!
  • 👍 25
  • 🤯 13
  • 👏 4
  • 😭 2
Post #370 1.57K
Ну и чтоб совсем убить…

ГЕРМАНИЯ:

Германия, миллиардеры старше 52:
Всего таковых — 83
Нет детей — 33 (39%)
Один ребёнок — 7 (8%)
Два ребёнка — 19 (23%)
Три ребёнка — 14 (17%)
Четыре ребёнка — 7 (8%)
Пять и более детей — 3 (3%) ///5 детей, 6 и 9
Рекордсмен в данной категории Теодор Мюллер с 9 детьми.
Среднее арифметическое — 1.62

Таким образом старые миллиардеры не воспроизводятся на 46%, воспроизводятся на 23%, воспроизводятся расширенно на 28%.
  • 👍 24
  • 😁 4
Post #369 1.52K
Может ли кто из группы нарастить численность детей раз уж брали мы относительно молодых миллиардеров?
В группе бездетных таковй претендент по сути один — Бобби Мёрфи, сооснователь Снапчата, 34 года, женат. Все остальные в этой группе существенно старше... кроме двоих людей: Банкмана-Фрида и его сооснователя Герри Вонга (обоим 30). Но об их перспективе обзавестись потомством… Сэм Банкман-Фрид владел криптовалютной биржей, донатил на предвыборную кампанию Байдена, активно пиарился на теме альтруизма, жил на Багамах в особняке со случайными партнёрами и практиковал полиаморные отношения с девушкой/замом. Сейчас Бенкман-Фрид под судом и светит ему срок на сто с чем-то лет, а Гарри Вонг даёт на него показания
В общем Бенкман-Фрид и его компания прям как будто придуманы под определение «леваки и вырожденцы».

В группе однодетных троим 49-50 лет, одному 43. Второй ребёнка в 43 года если уж раньше не собрался… сомнительно.
Среди двудетных, с натяжкой подходит 39 летний Натан Блечаржик (Airbn), всем остальным за 40.
3-4 детные понятно могут еще зажечь. Самый молодой Еван Шпигель, 32 года, другой сооснователь Снапчата имеет троих сыновей (один, впрочем пасынок от первого брака жены). Если верить интервью с его супругой - муж хочет ещё. Успехов ему!

В целом, четверть «молодых» американских миллиардеров размножается весьма усиленно, одна восьмая воспроизводится, ну а чуть более половины не хочет детей вообще.
Среднее арифметическое детей на американскую олигархическую рожу — 1.29. Ну и сравните с бодрыми россиянами!
  • 👍 27
  • 😁 5
Post #368 1.48K
Всего в списке Форбс (за 2022г) было 48 миллиардеров, возрастом 52 года и ниже.
Бездетные: 26 (54%)
С одним ребёнком: 4 (8%)
С двумя детьми: 6 (12.5%)
С тремя и более: 12 (25%)


Рекордсменом был Маск с его 10 (ну от трёх браков, да). Из тех у кого более одного ребёнка большинство с 3-4 детьми.
На слуху у русского читателя Джордж Прескотт Буш (сын Джеба Буша) — два сына после женитьбы в 2004 году.
И два старших сына Дональда Трампа:
Дональд Трамп-младший — 5 детей от брака, все после 00х.
Эрик Трамп — 2 детей от брака, 17г. и 19г.
  • 👍 22
Post #367 1.32K
США:

Амер. миллиардеры, старше 52:
Всего: 352
Нет детей: 62 (17%)
Один ребёнок: 15 (4%)
Два ребёнка: 85 (24%)
Три ребёнка: 97 (27%)
Четыре ребёнка: 51 (14%)
Пять и более детей: 42 (11%)
Среднее ариф: 2.66

Таким образом, американские "старики" не воспроизвелись на 21%, воспроизвелись на 24%, расширенно воспроизвелись на 52%. Также в третьей категории есть супермногодетное меньшинство в 11% у которых от 5 и более детей.

Максимальное число детей (14) набрал Френк Вандерслот (производство бытовой химии) по совместительству обладатель громадных поместий и спонсор республикацев.

Также почётное второе место (по 10 деток каждый) берут:
Фред Смит (FedEx)
Давид Даффилд (две фирмы по производству ПО из старых, задолго до всяких фейсбуков)
Ричард Шульц (BestBuy, продажа электроники)

Как видим американская элита старого закала вполне себе крепка. Именно эти люди швырнули планету к ногам Штатов. Но вот их молодая поросль…
  • 👍 27
Post #366 1.22K
«Молодёжь» (52 =<)
Всего: 17
Без детей: 4 (23%)
Один ребёнок: 4 (23%)
Два ребёнка: 7 (41%)
Три ребёнка: 1 (5%)
Четыре ребёнка: 1 (5%)
Пять и более детей: 0 (0%)

Среднее ариф: 1.47
Молодые: не воспроизвелись на 46%, воспроизвелись на 41%, расширенно воспроизвелись в 10%.

Что мы видим? У стариков абсолютное большинство рожает два-три ребёнка, бездетных и многодетных мало. У молодёжи же резко вырос процент бездетных и однодетных. Процент выходящих в ноль всё ещё солиден, а вот многодетных почти нет. Т.е. даже элитарии «плодящихся как кролики» индусов существенно уступают по детности нашим российским олигархам! Причем даже «советским» поколениям!
Но и это как говорится не предел...
  • 👍 25
Post #365 1.19K
ИНДИЯ:

Сразу бросается в глаза дичайшая геронтократия. Из 168 лиц, 20 человек старше 80 и ещё 5 старше 90. Самому старшему 99 лет! Ну и, разумеется среди "молодёжи" (а их всего 17) самому младшему 36, в то время как по остальным странам встречались люди и до 30 лет.

«Старики» (> 52):
Всего: 152
Без детей: 10 (6%)
Один ребёнок: 10 (6%)
Два ребёнка: 88 (57%)
Три ребёнка: 36 (23%)
Четыре ребёнка: 5 (3%)
Пять и более детей: 3 (1%)

Рекодсменка в данной категории некая Савитри Джиндал (стальной магнат) с 9 отпрысками, но возможно здесь имеют место усыновления. Также 5 детей у Лахмана Миттала (тоже сталь) и 5 детей у Рафика Малика (супермаркеты со шмотками), что интересно все 5 — дочки (небось сына хотел).
Среднее ариф: 2.19
Таким образом, старое поколение не воспроизвелось на 12%, воспроизвелось на 57% и расширено воспроизвелось на 27%.
  • 👍 19
Post #364 1.3K
Миллиардеры младше 52, включительно.
Всего 22
Без детей: 4 (18%)
Один ребёнок: 0 (0%)
Два: 4 (22%)
Три: 3 (13%)
Четыре: 6 (27%)
Пять и более: 4 (18%)

Рекордсмен Татьяна Бакальчук (Wildberries) с 7 детьми. Все родные, от одного мужа. Молодец Татьяна! Не скажу, что всем доволен в Wildberries, но мне честно приятней отдать свои деньги настоящей женщине, чем каким-нибудь бездетным соевым ничтожествам которые потратят их на цветение 50 оттенков гендера.

«Молодое» поколение на 18% бездетно, на 22% процента вопроизводится и на 59% расширенно воспроизводится.
Русские молодые (младше 53) в среднем 3.04 т. е. присутствует даже небольшая положительная динамика.
Тем более, что кто-нибудь наверняка родит еще. Та же Т. Бакальчук 3 детей из своих 7 родила за 2020-2021 гг.! Вот уж кто правильно провел коронавирусные карантины!
Казалось бы — чего я прямо таки горжусь нашими олигархами? Типа денег полно — рожают люди. Но все познается в сравнении:
  • 👍 35
Post #363 1.21K
Список форбс на 2022 г. знает 105 русских миллиардеров.
В этой табличке миллиардеры старше 52, не включительно.
Всего 83.
Без детей: 6 (7%)
Один ребёнок: 12 (14%)
Два: 26 (31%)
Три: 17 (20%)
Четыре: 6 (7%)
Пять и более: 16 (19%)

Категория от 5 весьма разнообразна — там и пять, и шесть, и семь. Рекордсменом в данной категрии является Андрей Скоч (Металлоинвест) — 10 детей от 2 браков (один правда не его, а второй жены).
Вообще то формально-юридически это не предел. У Романа Авдеева 23 ребенка. Но 17 из них приемные. Поскольку цель — узнать, чьи гены распространятся в светлом будущем «золотого миллиарда», то несчитово:)

Получилось что «Старое» поколение русских миллиардеров на 22% бездетно и однодетно, на 26% воспроизводится и на 52% воспроизводится (очень) расширенно.
Русские «старые» в среднем 3.02 ребенка.
  • 👍 20
  • 👀 6
  • ❤ 1
Post #362 1.25K
Когда беседуешь с людьми за демографию, то главным стоном идет «нехватка средств». Понятно, что в большинстве случаев это лукавство и дело не в нехватке как таковой (ясное дело тех средств и возможностей у нас больше чем у предков 100 лет назад, а те по 6-7 детей рожали), а в нежелании себя ограничивать.
Не подходит сей довод и странам: богатейшие Япония, Южная Корея и Германия наоборот демонстрируют рекорды вымирания коренного населения.
И тем не менее вопрос остается — кто лучше размножается, бедные или богатые? Ныне существует мнение, что много детей это удел «нищеты», людей которые «презервативами пользоваться не умеют». Согласно новейшим соцопросам это мягко говоря не так, но речь не о том...
На протяжении веков расширенное воспроизводство в благоприятных условиях было прерогативой элиты. На Руси бодро плодились и крестьяне и дворяне и преимущество последних было лишь в лучшей выживаемости детей. Как минимум до «службы». Но вот в Западной Европе где был другой тип воспроизводства (см. Линия Хайнала) многодетные семьи уже и в 16 в. встречались куда реже. И здесь элитарии из числа аристократии, а потом и купечества демонстрировали куда бОльшее число детей чем «быдло». Среди того мать-одиночка с одним ребенком, служанка… кто читал классическую литературу Англии и Франции знает что это типичнейший персонаж не то что 19 в., но и 16-18 вв.

Вот и возникла идея посмотреть, что у нас сейчас с размножением тех у кого денег неограниченно много? И кого никак нельзя считать людьми глупыми и заурядными (ну если ты конечно не левак — но я не об убогих).
Итак, в комментах к этой теме возникла идея посмотреть, что с детьми у представителей списка Форбс? Причем разом в России, США, Германии, Китае и Индии т.е. в 5 центрах современного мира.

Помимо того было произведено разделение по «молодежи» 1970 и последующих годов рождения и «старикам». Смысл понятен — во первых «молодые» могут и еще кого породить, а во вторых будет видна динамика — растет или уменьшается число детей со сменой поколений олигархов?
  • 👍 30
  • 🤯 2
Post #361 1.24K
Далее публикую тот самый текст с разбивкой по странам.
  • ❤ 9
  • 🎄 5
  • 👍 2
Post #360 1.29K
Дело даже не в совпадениях идеи и чисел (ну и не такое бывает), не в странных отсечках по годам (например если считать до 50ти лет, а не до 49, то придется включить бездетного Артема Хачатряна и никаких 4,4 детей не получится), а в том что показана только одна (российская) грань мозаики и на основании этого делаются глобальные выводы по демполитике.
В то время как если взять хотя бы те пять стран данные про которые я опубликовал, то картинка куда более сложная чем тупой левацколиберальный слоган в духе соросят Демпартии "дайте людям денег и они ка-ак зарожают!"
  • 👍 30
  • 🤔 3
Post #359 1.28K
Post #358 1.18K
Собственно вот этот текст. Который является ярко выраженным образцом научной недобросовестности, компиляции и манипуляции.
  • 👍 25
  • 💯 10
  • 👎 1
  • 😱 1
Post #357 900

Forwarded from Демография упала

Миллиардеры в России плодятся как африканцы.

В последнее время все чаще слышны всхлипы разных окологосударственных прихлебателей о том, что рождаемость зависит от традиционных духовных ценностей, а не от щедрот бюджетных в виде материальных бонусов, и вообще народ государству должен только отдавать (в том числе жизни своих сыновей), а требовать взамен ничего нельзя.

Это, конечно же, глупость, вранье и манипуляция.

В демографически развитом обществе (а российское стало таким одним из первых в мире и очень давно) рождаемость не может быть выше желаемого семьями уровня. К сожалению, в реальности она всегда ниже этого уровня, потому что на пути к желаемой рождаемости встают преграды. И главные среди таких преград — материальные.

Государство, которое изымает львиную долю семейных доходов через многочисленные прямые и косвенные налоги, взносы, маркировки, отчисления, пошлины, налоги на дождь и штрафы за моргание обязано вернуть эти деньги обратно россиянам, в т.ч. и семьям, желающим родить ребенка, чтобы они смогли это себе позволить.

И если бы все россияне жили в абсолютно идеальных условиях безграничных финансовых ресурсов, то рождаемость в России была бы, вероятно, около 3 детей на семью, т.е. самой высокой в развитом мире.

Это доказывают самые богатые россияне — миллиардеры из соответствующего рейтинга Forbes. Среднее число детей у них 3,1 — примерно как в Ираке.

Интересно также, что рождаемость у миллиардеров тем выше, чем к более молодому поколению они относятся.

Так, среди самых пожилых миллиардеров (70 и более лет), чьи дети преимущественно родились еще в СССР, рождаемость около 2,4 детей на человека. Хоть это и меньше всех среди миллиардеров, но все-равно это очень высокая рождаемость. Это современный уровень рождаемости в Гаити, Монголии и Египте.

У миллиардеров 60–69 лет приблизительно 2,7 детей на человека, что почти совпадает с современной рождаемостью в Алжире, Израиле и Казахстане.

В возрастах 50–59 лет у российских богачей в среднем по 3,5 ребенка, т.е. столько же сколько сейчас рождается в Пакистане и Кении.

Самыми плодящимися (как в Африке) оказались самые молодые миллиардеры (от 36 до 49 лет) — 4,4 ребенка на человека, то есть как в Нигерии и Уганде. А ведь они еще даже не закончили свою репродуктивную карьеру, значит детей у них, вероятно, прибавится.

Такая контринтуитивная поколенческая «инверсия» рождаемости, кстати, подтверждает, что многодетность — это вовсе не традиционная ценность. И даже напротив, современная многодетность — это все чаще осознанный выбор, то есть это современная культурная ценность, которая зародилась прямо на наших глазах.

И все это вместе говорит нам, что рождаемость в целом и многодетность в частности невозможно повысить приложением президентского указа «о традиционных духовно-нравственных ценностях» к срамным местам россиян.

Для роста рождаемости государство должно тратить на это большие деньги.
Перефразируя известную псевдоцитату про армию: государство, не желающее сегодня кормить свою рождаемость, вскоре будет кормить чужую рождаемость.
  • 👏 29
  • 👍 11
  • 👎 4
  • ❤ 1
  • 🤣 1
Post #356 1.22K
Вчера прочитал текст про рождаемость миллиардеров в одном достаточно широко известном в узких кругах интересующихся демографией, но по ходу окончательно упавшем канале.
  • 🐳 20
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →