DEKSDEN notes

⚪️ Opus 4.6 1m - в подписках


Антропики расщедрились: опус 4.6 теперь с контекстом в 1 миллион и в подписках макс/тим/enterprise. Да, про за подписку не считается, price cap в $100. Ну - а как вы хотели? Это антропики!

Напомню, точность контекста по бенчмаркам самого антропика какая то фантастическая!

Подождем тестов от независимых сторон.

Upd 1️⃣ : говорят премиум-ценник в апи за 200к+ контекст отменен


@deksden_notes

⚪️ Void : большие новости для поклонников жанра Vite


Зарелизили платформу разработки для Vite приложений:

* full-stack SDK
* инфра (db, kv, storage, AI, crons, queues...) - 100% by Cloudflare вроде бы
* React/Vue/Svelte/Solid + Vite meta-frameworks
* SSR, SSG, ISR, islands + Markdown
* AI-native tooling
* One-command deploys


Видимо, это чтобы Vercel со своим Next js не сильно скучал

🔗 Сабж тут: http://void.cloud

@deksden_notes

⚪️ Claude Generative UI, но для pi


Антропики недавно зарелизили генеративный UI для клода. Об этом много где писали. Это когда в ответ Claude Desktop могут включаться интерактивные элементы. Прикольно и нарядно, да

🔗 Вот анонс: https://claude.com/blog/claude-builds-visuals

Так вот - чел тут исследовал как это устроено изнутри у клода, рассказал в блоге и сделал аналогичную штуку для pi! Прикольно, большой респект. Интересен подход к генеративному UI - это важный паттерн для агентного UX.

🔗 Читаем блог: https://michaellivs.com/blog/reverse-engineering-claude-generative-ui

🔗 Смотрим код: https://github.com/Michaelliv/pi-generative-ui

Не забываем ставить ⭐️ на гитхабе как спасибо Мише Лившицу

(ц) такое - прикольно!

@deksden_notes

⚪️ Spacebot : многопользовательский оркестратор

Интересную штуку нашел:

🔗 https://github.com/spacedriveapp/spacebot

🔗 https://spacebot.sh/

В разделе "архитектура" и на гитхабе можно прочитать интересные подходы к архитектуре оркестратора, памяти, задач и сессий. Довольно любопытно! По мне, так стоит изучить. Не уверен насчет использования - но изучение так 100%.

(ц) такое мы смотрим

@deksden_notes

⚪️ Google лимиты и кредиты


Халява заканчивается, видимо, сообразно серверной емкости гугла. Прикольно, мы упираемся в серверную емкость - у Гугла. Что за времена!

Лимиты прикручены. Народ фшоке. Норм лимит только на флеш. Про модель на Про подписке с крошечными лимитами. Клоды в антиграФити тоже со скучными лимитами. OAuth забанили довольно эффективно, не забалуешь!

Предлагается покупать кредиты, но темп их расхода не ясен до конца. Нанобананы в подписках по апи для гемини нету (впрочем, есть в подписке $10 лимит на апи в облаке, можно вроде что то немного попробовать).

Похоже гугл немного сдается в попытке догнать лидеров ai development.

🔗 Анонс: https://x.com/antigravity/status/2031835833716625883?s=20

🔗 Первые реакции: https://x.com/HarshithLucky3/status/2031997981755650110?s=20


На этом фоне клозеды выглядят чемпионами, конечно. Помимо сильной 5.4, все остальное (лимиты, oauth политика) на голову выше. Крайне непривычные образы, если честно!

Upd 1️⃣ : чтой-то фрайер сдал назад! Гугл открутил немного гайку в ответ на легкий шитсторм последних дней. В комментах пруф


(ц) такое мы принимаем к сведению

⚪️ Lightpanda: Новый браузер


Omfg.

У нас новый headless browser: Lightpanda

* В 11 раз быстрее хрома
* В 9 раз меньше памяти юзает

Это BIG. 🔥

Полностью совместим с Playwright, Puppeteer, chromedp через CDP
JS работает

Целевая аудитория - ИИ агенты

В общем, стоящая штука!

🔗 https://github.com/lightpanda-io/browser
🔗 https://lightpanda.io/

@deksden_notes

⚪️ Гугл сделал лимиты на траты


Spend caps для Gemini API выкатили:

🔗 https://aistudio.google.com/spend

Можно поставить лимит потрат.

Чем важно? Если ваш ключ случайно куда то утечет - вы застрахованы от получения гигантских счетов. Странно что нет знаечния по-умолчанию. Написал Логану.

@deksden_notes

⚪️ Context7 CLI


Миграция MCP в CLI продолжается. Вот и context7 уже есть как cli

npx ctx7 setup

скилл:

https://github.com/upstash/context7/blob/master/skills/context7-cli/SKILL.md


@deksden_notes

Начинает, друзья - https://www.youtube.com/watch?v=lbsBHC5BR8I

Сегодня в 14:00 МСК продолжаем разбираться в Full-Cycle Agentic Engineering вместе с Денисом @deksden_notes.
Сегодня больше будем говорить про практическую часть:

* Флоу артефактов: откуда что берется из документов и как собирается
* CLI: особенности организации фронтенда для быстрого тестирования
* Memory bank: как устроен и как с ним работать
* Vertical slices: принципы архитектуры, удобной для агентов
* Связка сценариев и UI QA: POM, data-test-id, автотесты
* Кросс-эпик сценарии (что бы это ни значило)

Стрим проведем в ютубе, ссылка будет ближе к встрече.
Событие тут: https://luma.com/904bned9

Запись будет.

⚪️ Z.ai раскатывает GLM-5 для Lite планов


Ура!

Обещают до конца марта раскатать для всех.

Здорово же))

@deksden_notes

⚪️ Феномен ИИ-скептицизма на Хабре


Вот очередной пост на Хабре прочитал:

🔗 https://habr.com/ru/articles/1007768/

Вы же замечали, что Хабр ОЧЕНЬ ИИ-скептичен? Там заходит любая статья про проблемы с ИИ, про сложности, что ИИ-агенты не справляются, что вайбкодинг-это зло и грех и все в таком духе!

Оч интересно, конечно - почему. Это же ИТ сообщество, и тенденция тут не по одной и не по десяти статьям - это давно, долго и стабильно проявляется!

Вот и в этой статье написано как все сложно, плохо. Не дается рецепт - как сделать, а рассказывается какие сложности и проблемы. А я то помню - кто хочет, тот ищет варианты и воможности. А оправдания ищут иные.

Откуда такое? Почему настолько массовый скептицизм?

Да, как и любым инструментом надо уметь пользоваться даже ИИ агентом. ИИ - это сложный инструмент, но с низкой начальной планкой. Выходит опасное сочетание, - иллюзия простоты и доступности.

Но почему наше ИТ сообщество предпочло отрицание вместо принятия?) Вроде бы крайне мощный инструмент. Странно это все

👉 Как думаете? WTF?

(ц) такое меня озадачивает

@deksden_notes

⚪️ Звонок по flow


Завтра во второй раз будем у Родиона @rodion_m_tg на канале @ai_driven делать звоно по AI SWE flow. Буду продолжать рассказывать про полное AI SDLC и детали, постараемся совмещать теорию с практикой.

Думаю, и про меморибанки поговорим, и про подходы к созданию UI, и про сценарное тестирование фич end-to-end, - в общем, ныряем в детали.

👉 Приходите!

🕓 14:00 MSK @ai_driven


@deksden_notes

⚪️ Amazon Code Review


Все мы помним что Антропики запустили весьма платный инструмент ревью кода.

Вот и Амазон подтянулся к теме ревью кода: теперь у них глазами нужно смотреть ai slop:

🔗 https://habr.com/ru/news/1008860

Хе хе)) Если же прочитать статью, то только один эпизод связали с ИИ. И по описанию там какой то ужас с процессами!

В общем, зачем то Амазон решил сесть на хайп поезд с ревью кода после ИИ. Видимо, понравился пиар в стиле автора курсов с тотально террафррмированными СС БД с курсами.

😀

Но если без шуток - мы на интересном моменте, когда рулить начинают более правильные процессы и флоу. Модели уже что то могут, но не идеально, вот и изощряемся!

@deksden_notes

⚪️ Попытка сревнения Codex vs Opus в Твиттере


... не удалась! Сразу скажу - мне кажется статья прям полна косяков.

"Не читайте советских газет на ночь!"

Пишу, чтобы предупредить, что в интернетах всякое находится, и иногда это прям уф. Вот и в этом случае так и вышло:

🔗 Пациент тут: https://x.com/Hesamation/status/2031418875946958915?s=20

Автор сравнивает Опуск 4.6 с Кодексом 5.3 (!!!)

Во-первых - wtf? Зачем сравнивать 5.3, когда есть 5.4? Во вторых - почему мы сравниваем не опуса с 5.2 high, а с -codex моделью, которая есть тюн для кодинга, которая слабже в задачках на подумать или планирвоании? omfg. Сравнил бы с соннетом, что ли!..

Горизонт работы? У гпт моделей сейчас заметно дольше - посмотрите на бенчмарки.


СС быстрее? Ну есть же новый режим /fast в кодексе, х1.5 за х2 в токенах. У СС тоже есть, но там за х6 цены и не в подписке, а токены - что по ценам антропиков будет прям космос.

Разные подписки? Тут - да. Но у кодекса легко взять несколько аккаунтов, а лимиты заметно больше на каждом, чем на сопоставимом тарифе антропиков.

Сравнивать агентов по токенам - ну, такое. по мне так надо сравнивать по результатам. Экономить токены, поулчить неработающее решение - эт отратить токены на доведение его до рабочего состояния.

По фичам и экосистеме СС ведет, конечно, но Кодекс неплохо развивается. Основные все фичи имеются.

Сравнить на примере построения RAG - прикольно, но автор же все коряво сделал! Зачем планирвоать -codex моделью? Есть же 5.2 и 5.4 для этого. Думаю, там еще и по процессу куча вопросов! Где план? где закрытие gaps? Где ревью решения или хотя бы рефлексия?

Omfg. Зачем такое писать на публику!


(ц) В общем, не сдержался! Извините, граждане

@deksden_notes

⚪️ Upstash Box


Очередной сервис с программируемыми vm, с агентами! Они прямо просятся для встраивания в оркестратор. Надо разобраться - будут ли работать с подпиской кодекса. Думаю, авторизационный файл подсунуть вполне можно

Ценник - 0.1 в час, платим когда работает.

Есть free tier в 5 часов в месяц.

Некий аналог exe.dev


🔗 Дока: https://upstash.com/docs/box/overall/quickstart

🔗Цены: https://upstash.com/pricing/box

🔗 Почитать блог: https://upstash.com/blog/upstash-box

(ц) такое мы пробуем!

@deksden_notes

⚪️ Cloudflare Crawl


Немного не по теме, но мне показалось это забавным

Клаудфлёр зарелизил штуку для краулинга сайтов:

🔗 Анонс: https://x.com/CloudflareDev/status/2031488099725754821

🔗 Бложик: https://developers.cloudflare.com/changelog/post/2026-03-10-br-crawl-endpoint/

🔗 Дока: https://developers.cloudflare.com/browser-rendering/rest-api/crawl-endpoint/

👉 Забавное тут следующее: клаудфлёр предоставлял самую неприятную для ботов защиту от автоматического краулинга. И зарелизил самый удобный краулер ))

(ц) странное время!

@deksden_notes

⚪️ ForgeCode CLi и TerminalBench


Я уже перестал "оглашать весь список" посмотренных мною CLI агентов, потому как он весьма немалый уже, но они все плюс-минус одинаковые.

Но тут очередной агент взобрался в топ терминал-бенча, сместив дроида, и вышла любопытная статейка про их бенчмаксинг:

🔗 Почитать тут: https://forgecode.dev/blog/benchmarks-dont-matter/

Чтобы добавить вам аргументов зачем прочитать статейку - скажу что они сделали top-1 с Gemini 3.1 pro

👉 Gemini! )))

Любопытные наблюдения в чем проблемы. Несколько полезных вещей причерпнуть можно!

Код, кстати, в опенсорс они не отдали в итоге. Но хоть блог написали!

@deksden_notes

⚪️ Codex hooks

Ну вот и вышла 0.144 с поддержкой хуков:

🔗 PR тут: https://github.com/openai/codex/pull/13276

Документации как водится, пока нету. Полезная штука для интеграций, особенно когда разовьют!

С почином! ))


@deksden_notes

⚪️ Gemini Embeddings 2


Новые МУЛЬТИМОДАЛЬНЫЕ эмбеддинги от Гугла. Кушают все - картинки (до 6 штук), видео (120с), аудио, текст само собой (8к), даже мелкие PDFки до 6 страниц


🔗 Почитать блог: https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-embedding-2/

Что только не придумают, чтобы транскрипт не делать))

И интересно, что технологии развились в момент, когда актуальность немного снизилась - все такие агентный поиск вроде бы точнее. Но - пускай будут! Полезная может быть в хозяцстве весч

🔗 Цена вотпроса тут: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing#gemini-embedding-2

🔗 Лимиты: https://aistudio.google.com/rate-limit?timeRange=last-28-days

вроде 1k RPD на free tier

@deksden_notes