dekoder – читая Европу

У «Альянса Сары Вагенкнехт» есть как минимум одна цитадель на западе Германии. Это земля Саар.

Левоконсервативный и пророссийский партийный проект Сары Вагенкнехт, которая некогда защищала социализм в его самой брутальной версии, пользуется особой популярностью на востоке Германии.

Но на западе Германии, в федеральной земле Саар, за новую партию готовы проголосовать 10% избирателей. Причина — муж и соратник Вагенкнехт Оскар Лафонтен. Он был министром-президентом этой земли c 1985 по 1998 годы.

В 1990 году он был кандидатом в канцлеры от социал-демократов, предлагая, в частности, более мягкий вариант воссоединения Германии с сохранением на неопределенный срок государственности ГДР. В 2005 году вышел из СДПГ, чтобы войти в число основателей партии «Левые», которую теперь расколола его жена. Сам Лафонтен в последние годы совершил мощный дрейф в сторону антиамериканизма. В 2022 году он выпустил книгу с красноречивым названием “Ami, it’s time to go”.

Общенациональный рейтинг «Альянса» — 7,6%.

С августа, когда жители Германии получили право подавать заявку на изменение гендерного маркера, это сделало свыше 2 тысяч человек. Наибольшее число — около 1200 — в Берлине.

Согласно опросу исследовательского центра YouGov, 47% респондентов одобряют новый закон, 37% — высказались против.

Критики закона, которые проводят протестные акции в том числе в день вступления его в силу, указывают, в частности, на то, что им могут воспользоваться мужчины-преступники, чтобы отбывать наказание в женских тюрьмах. Опасаются они и того, что закон облегчит доступ в места пребывания женщин для потенциальных насильников.

Дети до 14 лет могут поменять гендерный маркер только в сопровождении родителей, а с 14 лет до совершеннолетия — с их согласия. Если оно не получено, подростки могут обратиться в семейный суд.

Ядерное сдерживание — опасная иллюзия или работающая научная концепция?

Российская агрессия и кремлевские угрозы применения атомного оружия вызвали в Германии активные дискуссии по поводу различных способов противодействия потенциальному переносу боевых действий на территорию Евросоюза и НАТО. Особенно в свете возможного возвращения к власти Дональда Трампа, который обещает резко ослабить американскую защиту Европы.

На одном полюсе предложения о создании европейской атомной бомбы. На другом — напоминания об опасности самой идеи ядерного сдерживания.

Военный эксперт Михаэль Рюле, более 30 лет проработавший в командовании НАТО, в издании Internationale Politik объяснил, что нужно принимать в расчет при разговоре о сдерживании. А заодно и логику западной политики в Украине.

Читайте его статью в переводе дekoder’а ⇩
https://www.dekoder.org/ru/article/sderzhannyy-podhod-k-yadernomu-sderzhivaniyu

6 миллионов евро IKEA вложит в специальный фонд помощи бывшим жертвам социалистической диктатуры, законопроект о создании которого в ближайшие недели должен принять Бундестаг.

Государство планирует вложить в него еще один миллион евро. Деньги на помощь людям, оказавшимся в особенно тяжелых ситуациях, планируется выделять «наименее бюрократическим способом». По 1500 евро единовременно получат те, кто в период разделения Германии был насильственно переселен из районов возле межгерманской границы во внутренние области ГДР.

IKEA была не единственной западной компанией, которая использовала труд узников восточногерманских тюрем. Среди прочих, например, сеть супермаркетов ALDI. Нормы выработки были выше, чем на нормальных предприятиях в ГДР, а условия труда часто хуже.

В конце сентября стало известно о том, что депутат саксонского ландтага от партии АдГ Йорг Дорнау, по всей видимости, использует труд политзаключенных на своих беларуских плантациях. На его партийной карьере это пока не сказалось.

Кстати, согласно исследованию, Сара Вагенкнехт с осени 2021 года получила самые большие доходы от внепарламентской деятельности среди всех партийных лидеров, заседающих в Бундестаге, — почти 850 тысяч евро. По этому показателю она едва-едва не попала в первую десятку немецких парламентариев, заняв одиннадцатое место.

«Если спросить Chat-GPT: “Кто такая Сара Вагенкнехт?”, словосочетание “близость к народу” появится в ответах только при очень сильном сбое искусственного интеллекта, — пишет Оливер Нахтвай, добавляя: — Но ей до этого нет никакого дела. Вагенкнехт — это воплощенная проекция недовольства истеблишментом. Ее достижения — дань макиавеллистскому политическому искусству».

«Альянс Сары Вагенкнехт» — главный политический проект 2024 года в Германии. Его цель — отказ от поддержки Украины и начало немедленных переговоров с Кремлем.

На выборах, которые прошли в сентябре в трех немецких землях, партия, образованная только в начале года, везде заняла третье место. И теперь без ее участия социал-демократы и христианские демократы не смогут сформировать большинства, в котором не будет АдГ.

В виде «Альянса» до Германии дошел общеевропейский кризис партийной системы, пишет социолог из Базельского университета Оливер Нахтвай. В программе партии смешаны радикальные геополитические установки, левые экономические требования и консервативные взгляды в вопросе миграции.

Но главное:

«Еще никогда не случалось, чтобы личность одного человека и была партийной программой, чтобы партия полностью отождествляла себя со своей основательницей и ее политическими воззрениями».

Читайте анализ Нахтвая на дekoder’е ⇩
https://www.dekoder.org/ru/article/partiya-prorossiyskogo-mira

Лучше всего зарабатывают депутаты от ХДС/ХСС

Проект Ageordnetenwatch совместно с журналом Spiegel изучил доходы, задекларированные депутатами Бундестага сверх официальной ежемесячной зарплаты в 11 227 евро. По закону немецкие депутаты имеют право на дополнительные заработки, если парламентская деятельность остается для них «ключевой». Такого рода доходы получают 337 из нынешних парламентариев — 46% от общего числа.

Больше всего законодателей с непарламентскими доходами в ХДС/ХСС — 63% от всех депутатов крупнейшей оппозиционной фракции, на втором месте свободные демократы, считающиеся выразителями интересов бизнеса, — 59%. Меньше всего депутатов с дополнительными заработками в «Альтернативе для Германии» — 22%.

Самый большой доход с начала работы нынешнего Бундестага получили Альберт Штегеманн из ХДС (почти 7,9 миллиона евро) и Себастьян Бремм из ХСС (7,1 миллиона). Оба поясняют, что задекларировали не личные доходы, а прибыль принадлежащих им компаний, оперативным управлением которых они не занимаются.

Сначала в Беларуси за решеткой оказались протестующие, затем — их адвокаты, а теперь — и адвокаты этих адвокатов.

Наш беларуский проект продолжается рассказом о том, как режим Лукашенко уничтожил институт независимой адвокатуры и к чему это привело.

За несколько лет более 100 адвокатов были лишены лицензии и выброшены из профессии, многие покинули страну. На их место приходят вчерашние силовики и бывшие судьи.

«Теперь коллеги преследуют коллег. Практически невозможно найти адвокатов по политическим делам, а те, кто соглашаются, рискуют».

Возможна ли юридическая помощь в стране, где, по выражению Лукашенко, «иногда не до законов», — и есть ли профессиональное будущее у юристов, которые вынуждены были уехать в Европу, читайте на дekoder'е.
⇩⇩⇩
https://www.dekoder.org/ru/article/teper-kollegi-presleduyut-kolleg

«Ми дізналися, що Червона армія вже наближається до нашого міста. І тут окупанти розвісили обʼяву, що всі цивільні мають вийти з міста. Нас знайшли у підвалі і погнали з міста. Таких, як ми, набралася величезна колона. Це була дуже страшна дорога»

– Надія Слєсарєва.

Маленькій Надії шість років, коли «Великий терор» радянського НКВС вбиває її батька. Вона стає «дитиною «ворога народу». Коли їй десять років, Третій Райх нападає на Радянський Союз. Під час німецької окупації Надію «евакуюють» – насправді депортують – на примусові роботи до Німеччини.

У четвертій серії нашого документального серіалу «Жертви тієї війни» ми розповідаємо, як ця українська дівчинка Надія змогла вижити під час радянських репресій та нацистської примусової праці ⇩

https://war.dekoder.org/uk/pid-hnitom-dyktatur

Изначально предполагалось, что сбор повысят на 58 центов — до 18,94 евро. Однако это решение отложено как минимум до декабря нынешнего года.

Но даже если повышение не будет согласовано и тогда, это не станет концом истории. Дело в том, что повысить сумму сбора рекомендовала Комиссия по изучению финансовых потребностей вещательных компаний (ее членов назначают сами министры-президенты — по одному от каждой земли), и Конституционный суд ФРГ ранее не раз вставал на ее сторону в вопросах финансирования общественно-правового телерадиовещания.

В то же время министры-президенты согласовали реформу, направленную на снижение расходов этой системы, — она, в частности, касается уменьшения числа радиопередач, закрытия небольших телестудий и сокращения покупки спортивных прав. Стоит отметить, что радикальные изменения в общественно-правовом телерадиовещании стали одним из требований «Альтернативы для Германии» на осенних земельных выборах.

О том, верят ли немцы своему телевизору, читайте на дekoder'е.

«Нам остается только шептать о нашептанном»

Они живут на востоке Германии. Они не обращаются в полицию. Они отказываются говорить открыто даже с журналистами. Они задействованы в различных культурных инициативах, кто-то работает в театре, кто-то — в муниципалитете. У некоторых родители родились не в Германии. И все они боятся насилия со стороны крайне правых. Или уже стали его жертвами.

Редактор отдела репортажей и расследований газеты taz Даниэль Шульц не обольщается по поводу того, что по итогам осенних выборов «Альтернатива для Германии» не войдет ни в одно из земельных правительств на востоке страны. Ее влияние и без того слишком велико — не только в политике, но и в повседневной жизни.

Борьба АдГ давно не ограничивается нерегулируемой миграцией: она направлена против всего, что в партии называют «левой идеологией».

Читайте колонку Шульца в переводе дekoder’а⇩
https://www.dekoder.org/ru/article/pravyashchiy-strah

Режим Лукашенко стал соучастником российской агрессии, но отношения между Беларусью и Украиной гораздо сложнее, чем бывают у соагрессора и жертвы, пишет руководительница издания Plan B Ольга Лойко — для беларуского проекта дekoder’а.

Здесь сплетаются и давние экономические связи, не до конца разрушенные даже войной, и страхи Лукашенко, и настроения беларуского общества, и угроза появления второго фронта.

То, что по-настоящему интересно Украине, контролирует Лукашенко. И, судя по некоторым фактам, контакты с ним украинские власти сохраняют. А вот времени на встречу с лидером беларуских демократических сил Светланой Тихановской у Владимира Зеленского пока не нашлось.

Читайте материал Ольги Лойко на дekoder’е⇩
https://www.dekoder.org/ru/article/belaruskoy-oppozicii-nuzhen-drug-no-ukraine-ne-nuzhen-eshche-odin-vrag

Слова Олафа Шольца, сказанные им, по данным СМИ, на заседании фракции, некоторые истолковали как угрозу поставить перед Бундестагом вопрос о доверии правительству. В окружении канцлера и в руководстве социал-демократов отвергли эту интерпретацию.

Ранее больше 13 тысяч членов СДПГ подписали письмо, в котором потребовали от депутатов отказаться от поддержки «пакета», поскольку он, по их мнению, заимствует риторику и идеи крайне правых. Среди подписавших письмо — 45 депутатов от партии. При этом, по данным СМИ, проголосовать против готово меньшее число — от 20 до 25 социал-демократов.

«Пакет безопасности» критикуют и справа — наоборот, за слабость предложенных в нем мер. Среди сторонников этой точки зрения, в том числе, и члены Свободной демократической партии, которая вместе с социал-демократами и «Зелеными» входит в правительство. Это заставляет в очередной раз активизирует слухи о возможном расколе коалиции.

Голосование намечено на эту пятницу.

Уже этим вечером в городе Марль на западе Германии пройдет ежегодная церемония вручения Grimme Online Award — пожалуй, самой престижной немецкой награды в области интернет-журналистики. В этом году на Grimme номинирован наш документальный спецпроект «Жертвы той войны» — и сегодня мы публикуем по-русски четвертую серию.

«Подневольная память» — это история Надежды Слесаревой, украинской девочки Нанончки, родители которой были репрессированы в тридцать седьмом и которая сама через несколько лет была угнана на принудительные работы в Германию. Ее мечтой — и делом жизни — стало восстановление разрушенного войной и строительство новых городов.

1954 год. Вопрос директора института:
— В аспирантуру или строить?
Для себя я решила уже давно: конечно же, строить!
— Куда поедете?
— На Донбасс!

Читайте историю украинской девочки, выжившей между двух диктатур, на дekoder'е ⇩
https://war.dekoder.org/ru/podnevolnaya-pamyat

Один из вопросов, который задавали участникам исследования о свободе научного поиска, цензуре и самоцензуре в немецкой высшей школе, касался тем, допустимых и недопустимых для обсуждения и исследования в университетских стенах.

Оказалось, что подавляющее большинство аспирантов, преподавателей и профессоров категорически не допускает обсуждения отмены Основного закона Германии — то есть отказа от демократического порядка.

Значительное большинство также против того, чтобы в университетских аудиториях и исследовательских лабораториях давали право голоса тем, кто оспаривает климатические изменения.

Интересно, что ученые считают допустимой критику гендерно-нейтрального языка — и недопустимым обсуждение его введения в обязательном порядке.

Большинство ученых равным образом выступают и за то, чтобы право Израиля на государственность было неоспоримым, и за обсуждение самостоятельности арабской Палестины. И в то же время почти четверть немецких ученых готова обсуждать лишение израильтян собственного государства.

Завоевала ли «культура отмены» немецкие университеты? И угрожает ли она свободе мысли и научного поиска?

Немецкий центр исследований высшей школы и науки (DZHW) при поддержке фонда ZEIT опросил более 9 тысяч сотрудников вузов, от аспирантов до профессоров, чтобы выяснить, чувствуют ли они давление студентов, активистов и СМИ.

Значительное большинство уверено, что свобода научной мысли защищена. Совсем небольшое число (от 0,6% до 3,5%) призналось, что в последние два года сталкивалось с необоснованной критикой.

Казалось бы, все подтверждает слова Адриана Дауба, интервью которого переводил дekoder:

Эта волна и в Америке-то раздувается самими СМИ, а уж в Германии основания для нее еще более шаткие.

В то же время 14% опрошенных признались, что отказались от разработки темы из-за страха перед негативными последствиями. С моральным осуждением лично столкнулись 6% опрошенных, и при этом почти 14% слышали, что оно постигало коллег.

Иными словами, страх перед «культурой отмены» довольно велик.