Гражданин Кейн (Citizen Kane, 1941)

Фильм, можете сказать вы, вовсе не про бизнес.
Это довольно резкая критика бизнеса, а режиссер и исполнитель главной роли Орсон Уэллс сам пострадал от преследования в эпоху маккартизма из-за левых взглядов.

Тем не менее, это пусть и не биографический фильм про бизнесмена, но его прототип, Уильям Херст — бизнесмен вполне реальный (хотя в начале фильма отрицается, что Кейн и Херст — это один человек, упоминая Херста, как одного из великих бизнесменов наряду с Фордом).
Херст этим расшаркиваниям не поверил, и приложил все усилия, чтобы фильм провалился в прокате. Он и провалился, зато остался в вечности.

Фильм про то, как начиная с благого посыла и желания приносить пользу, предприниматель и издатель газет становится одиноким медиамагнатом в своем экзальтированно-безвкусном замке. В течение фильма молодой репортер пытается выяснить, что значат предсмертные слова миллиардера — розовый бутон (rosebud).
Правду в фильме не скажут — есть версия, что режиссер имел ввиду один из тайных символов коммунистов. Но в фильме все объяснено по-другому.

Чему учит нас этот фильм .

Держитесь своих принципов. Если вы между принципами и деньгами будете выбирать деньги, то конечно может случиться так, что их станет у вас больше. Один из кульминационных моментов фильма — Кейн разрывает присланный ему его же манифест, с которого начиналась его газета. Ну и становится понятно, что всё.
Принимайте потери. Знаете, как бывает с акциями, которые дешевеют на фоне слухов о банкротстве компании. Вы можете их продать и зафиксировать потери, а можете дождаться банкротства, и потерять всё. Когда Кейна поставили перед выбором, уйти ли из политической гонки, или получить скандал, он решил остаться и в итоге не выиграл ни в политике, ни в жизни. А мог бы просто проиграть в политике.
Не бегите за чужой мечтой. Если близкий человек вам рассказывает, что у него есть мечта, а у вас есть ресурсы, чтобы ему помочь — вы можете помочь, но не заместить деньгами его мечту. Мечту нельзя купить.

#decodingfilm