🤨: смотрела выпуск про человека, которого посадили в РФ на 10 лет за употребление наркотиков. Ужаснулась комментариям и распространенному мнению о том, что "так и надо, чтобы неповадно было". Разберём.
Я бы разделила колонии на два типа которые встречаются на деле - карательные и исправительные . И если мы берем карательный тип колонии, который есть в РФ, то сажать за наркотики - на мой взгляд, варварство. В качестве аргумента было предоставлено: "часто наркоманы зарабатывают на вещества воровством." Но за воровство есть отдельная статья, и сажать "на опережение" ни в коем случае нельзя, как показывает история. Из этого
начинается посадка невиновных, с помощью додумывания мотивов и "будущих действий" обвиняемого. Далеко не все употребляющие воруют, это просто стереотип из телека.
Если человека посадили исключительно за факт употребления - он не вредил обществу. И ограждать человека от общества, которому он никак не навредил напрямую - это бред, и особенно карать его за несовершенные действия.
Карательная тюрьма еще и ломает людей, и часто выбивает людей из социума, люди выходят оттуда менее функциональными, чем были до. Как по мне, в случае с употребляющими игра просто не стоит свеч. Это неэффективная мера, если мы говорим о попытке уменьшить вред обществу.
Также в аргументах было: "употребляющие могут втянуть других, поэтому вредят обществу". Как по мне , это личная ответственность взрослого человека "втянуться" в эту историю, а не ответственность того, кто употреблял. (А реальное распространение - это другая статья)
Также , если мы говорим про неадекватное поведение в обществе под действием веществ - психотропное психотропному рознь. Ни для кого не секрет что табак и алкоголь легализованы по историческим причинам (в случае с алкоголем ещё по причинам того, насколько его легко сделать в домашних условиях любому человеку). Тем не менее, стоит отметить, что алкоголь влияет на организм и поведение человека гораздо хуже, чем огромная часть запрещённых веществ, за которые можно сесть на 10 лет.
Марихуана и другая схожая трава не вызывает таких побочных эффектов, и ставить условный героин, который молниеносно убивает личность под одну гребенку с марихуаной , и говорить что "все наркотики вызывают ужасный эффект делают из людей монстров" - бредовое упрощение. Как по мне , крайне важно в этой ситуации *что* человек употреблял, и совершенно очевидно, что человек употребляющий условную траву вряд-ли пойдёт нападать на людей - а если пойдёт, то это скорее не будет связано с эффектом от этой травы.
Да и такие "чтобы неповадно было" влияют далеко не на всех. Да, они влияют на людей в здравом уме, но не все люди могут находиться в здравости - часто люди прибегают к наркотикам не от хорошей жизни, и не могут принимать взвешанные решения в этом сложном периоде. Такие люди продолжат употреблять несмотря на угрозы сроками, особенно те , у кого уже сформировалась психологическая и физическая зависимость.
Поэтому мне гораздо симпатичнее система Португалии, которую создали в 2001-2002. Там декриминализовали хранение небольшого количества наркотиков для личного употребления - вместо посадки в тюрьму, людей отправляли на лечение. Смерти от передозов снизились на 50-60%, употребления реально стало меньше, чем в 90 , когда тюрьмы были переполнены наркоманами.
Неанон паста вэй
-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆