😁:
1.
Это, конечно, зависит от того, что мы считаем виной, женщиной, быть, может, изнасилование и тд.
Что? Я честно не поняла, но это вроде неважно. По контексту, наверное, можно перефразировать как "Конечно, здесь смотря что считать за вину"
2.
Вина это психическое отношение человека к своему действию (или бездействию) и его последствиям, выраженное в форме умысла (сознательного намерения) или неосторожности (невнимательности, легкомыслия, недальновидности), при наличии возможности действовать иначе.пока верно
3.
Например, если женщина умышленно вышла на улицу ночью, одна, в открытой одежде (легкомыслие, недальновидность, при том, что женщина могла поступить иначе) и именно это стало триггером для насильника, то женщина виновата в том, что ее действия увеличили вероятность быть изнаслованной до 100%.
Насильника может затриггерить что угодно: совпадение предпочтений насильника с параметрами жертвы или мнимая уязвимость - и речь здесь не о короткой юбке, а о тревожности и неуверенности, которая легко считывается нападающим - поза, походка и прочее. Что я хочу сказать так это то, что факторов миллиард, и защитить себя от всех опасностей в мире очень тяжело - так можно достигнуть крайностей.
И нет, вероятности здесь работают не так что "нет короткой юбки - меньше шанса изнасилования, есть - больше", это не алгоритм, психология насильника гораздо сложнее чем это, не говоря уже о том, что выборка может быть случайной. Что я имею ввиду: мы не можем знать, что точно послужит триггером и уберечь себя от всего, ведь не читаем чужие мысли. Ты очень сильно упрощаешь в попытке показать, что есть какие-то процентные вероятности, хотя в данном случае это не работает. Вокруг нас слишком много угроз, и ничто из этого не столь очевидно и просто, как ты это пытаешься приподнести, чтобы обвинять жертв. Как тв сказал "фактор вины - легкомысленность, отсутствие бдительности" , но человек не может соблюдать все меры безопасности. Тем более, что твои примитивные критерии с "короткой юбкой" ничем не подтверждается. Это лишь твоё выборочное наблюдение.
4.
Конечно, это не снимает нисколько вины и ответственности с насильника, как часто люди любят делать вывод после такого тейка.
Хорошо брат
Хотелось бы упомянуть о пагубности влияния таких суждений в массовой культуре , которая подтверждается реальностью - в культурах, где женщин чаще пытаются прикрыть, пристыдить за совершенное над ними насилие происходит больше изнасилований. Почему? Потому что это способ контроля женской сексуальности , который закрепляет и культурно поощряет в головах насильников суждение о женщине как об управляемом объекте, а не отдельном субъекте. Гораздо лучще обстоят дела в культурах, где в первую очередь обучают людей соблюдению чужих границ и взаимному уважению , без попыток "прятать " женщин, а с попыткой воспитать общество, что не будет "триггериться" на вещи, которые делает девушка и считать это достойным оправданием для разделения вины за свои собственные действия с их жертвой.
-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆