.✦ ───── ✩ ───── ✦.

часто дискриминацией называют то, чтт таковым не является и наоборот – очевидные признаки неравного отношения игнорируют
для начала напоминание чтт конкретно стоит называть дискриминацией – неравноправное, несправедливое и предвзятое отношение к группе на основании определенных признаков. примерами могут служить как открытые оскорбления, отказ от приема на работу, избиение на улице так и неочевидное нежелание контачить и следить за проектами подгруппы без достойных причин, создание мелких пабликов против определенной группы. плюс условие: действия должны нести за собой последствия, иначе дискриминацию будет сложно назвать таковой. но я замечаю все больше людей обвиняющих например в эйджизме кого то, кто не хочет общаться с людьми младше/старше из за разницы в мышлении и интересах, как абсолютно здоровых чувачков клеймят психофобами за нежелание общаться с психически нездоровыми людьми в целях той же безопасности. с гомо-, трансфобией то же самое – с большой вероятностью какое бы то ни было язвительное или неоднозначное слово в сторону квир сообщества воспримут как дискриминацию (иногда это работает и в сторону гетерастиков но гетерофобию в принципе редко встретишь), то есть любое сомнительное действие может привести к упреку за несправедливость. меньшинство так жалеют и защищают чтоб они не дай бог не оскорбились ПРЕИМУЩЕСТВЕННО из за того чтт они меньшинство следовательно наверняка страдающее угнетенное сообщество, а возможную дискриминацию большинства банально отвергают, и больше всего это проявляется в вопросах мизандрии, расизма и гетерофобии. любое заикание о потенциальном или действительном негативном отношении к людям являющимся большинством обязательно будет сопровождаться доебами типа «не вас же несколько столетий убивали» в том числе от людей которые в историю не особо то и вникали, чтт особенно иронично. причем одинаковые по весу примеры воспринимаются ими совершенно бля по разному: хейтспич в сторону лгбт – гомофобия, а в сторону гетеро – зеркалка, пусть это и действия имеющие разный вес в нашем случае. очевидно первый случай это подливание масла в огонь который успел только отчасти потушиться и волнения по этому поводу можно понять, но насколько обвинение в дискриминации после неоднозначной фразы хотя бы имеет смысл и насколько оно оправдано? оправдан страх снова быть низшим слоем общества, но не доеб до чего то чтт не подразумевало уничижение
важно отметить чтт я не называю дискриминацию к примеру геетеро такой же глобальной проблемой по сравнению с квирфобией, но какого хуя вероятное предвзятое отношение к первым отрицается исключительно из за того чтт они большинство? почему можно не обращать внимания на мизандрию потому чтт существует мизогиния? это все еще несправедливость на основании конкретного признака способная приводить к последствиям в отличие от того же отказа 15 летнего от общения с 10 летним ребенком. ясен хуй чтт человек может оскорбиться от шутки а может не оскорбиться, но существуют какие никакие рамки. даже если мне как телке будет не обидно от того чтт в рандомном мизогиния конфешна какие то пацанчики быдлоглейзеры придумывают план по уничтожению женского пола, это все равно будет мизогинией а то есть дискриминацией
🐇

-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆