ИИ всех бесит, у всех забирает работу и обслуживает в первую очередь интересы горстки создавших его богачей, а во вторую, может быть, тех, кто оперативно приспособился. Да. И вот ещё что.

Кто-то уже сформулировал: ‘We don’t want AI-art! We want art from rich parent’s children, as it supposed to be’.

Учитывая, насколько в двадцать первом веке олигархизировались все отрасли искусства, насколько крупные творцы срослись с корпорациями, медиа и капиталами, и насколько вся эта структура стала резистентна к талантливым ребятам с улицы, тут есть о чём подумать. Для кого-то ИИ — способ реализовать идеи, которые никогда не были бы реализованы другим путём, именно из-за этой гиперкапитализации арт-рынков. С этой точки зрения ИИ-бум может стать спасением для зашедшего в метамодерновый тупик абстрактно-креативного мышления человечества.

Искусство окончательно деэлитаризуется. Это происходило и без ИИ, он просто снёс последний барьер. Для элитарных творцов это плохо, для простых — вроде бы подарок судьбы. Но и здесь всё не так просто. Алмазы рождаются под давлением. Слишком лёгкая дорога к успеху существенно снизила бы качество состоявшихся артистов, лишила их процесса становления и трансформации в диких условиях, лишила их возможности быть испытанными на прочность, закалиться огнём и познать реальную жизнь как материал для будущих произведений.

Однако мировые центры власти успешно справляются с тем, чтобы народы балансировали на грани отчаяния и ужаса, так что беспокоиться о том, что новое поколение артистов станет слишком плюшевым, не стоит.