у меня есть непопулярное среди искусствоведов мнение: необязательно всё знать и интерпретировать, чтобы наслаждаться искусством.

и вот попала я с этим мнением в спа при турецком отеле. после процедур меня уложили отдыхать в отдельной комнате. открываю глаза и вижу на стене напротив — 💫её.💫

«Большая одалиска» висит прямо напротив моего шезлонга и смотрит на меня.

а я смотрю на неё и думаю:

1) почему я не показываю её на лекции про Венеру?
2) вспоминаю почему и начинаю думать про Ман Рэя и Скрипку Энгра.
3) думаю про лишние позвонки.
4) думаю, почему декораторы выбрали именно эту картину и что общего у Энгра с турецким спа.
5) отвечаю и на этот вопрос, хотя никто мне его не задавал.

и где-то здесь я начинаю раздрожаться из-за этой копии и из-за того, что именно в эту минуту думаю обо всём этом, вместо того чтобы витать в облаках или выбирать, какой коктейль выпью после спа.

думаю о том, какой процент посетителей узнаёт автора оригинала и о чём эта картина «разговаривает» с ними, пока они лежат на моём месте.

в турецком спа мне гораздо больше хотелось бы встретиться с неизвестным мне произведением местного современного автора, с абстракцией или орнаментом, а не проводить параллели между современным средненьким хаммамом и французским ориентализмом.

и да, конечно, наверное, здорово знать работы Энгра, чтобы, встретившись с такой копией, понимать, что перед тобой не произведение современного турецкого художника. но, по моему скромному и непопулярному мнению, иногда этих знаний вполне достаточно. а анализ и расшифровка картины только мешают задуматься о красоте одалиски, которая хоть меня и выбесила, но сама, конечно, ни в чём не виновата.