К закону о запрете рекламироваться у иноагентов много вопросов. Понятно, с какой целью его принимают. Но в исходном виде он подводит под удар добросовестных предпринимателей и журналистов.

Взять, например, Алексея Пивоварова и канал «Редакция». Это настоящее СМИ, профессиональное и на сегодняшний день довольно объективное. Будучи иноагентом, Пивоваров остаётся в России, зарабатывает на рекламе и платит налоги. Новый закон поставит канал на грань закрытия. Есть в этом здравый смысл? Я не вижу его в упор.

Законопроект бьёт ещё и по тем, кто размещает рекламу. Во-первых, компания может вообще не знать, что заказывает рекламу у иноагента. Реестр пополняется каждую пятницу. Не все иноагенты — известные и публичные. И они не обязаны уведомлять рекламодателей о своём статусе.

Отсюда вытекает другая проблема. Ничто не мешает заказать рекламу своих конкурентов у иноагента и подвести их под штраф. А им придётся долго и муторно доказывать в суде, что отношения к этому не имеют.

Я понимаю, что государство должно защищать свои интересы. Но нельзя забывать про здравый смысл. Будем готовить поправки ко второму чтению.

✅ ДАВАНКОВ // Время новых!