Предновогодний чёс налоговой по "Сколково", или как ФНС разлюбила IT

В четверг на вебинаре (а вот и ссылка на запись!) рассказывал об основных налоговых изменениях следующего года.
Часть из них как раз касается компаний - резидентов Сколково и явно со знаком "минус": со следующего года "сколковцам" запретят "параллельно" со своими льготами применять также льготы для IT-компаний.

⚡ Но если эти "неприятности" (и то, очень условные) — проблема лишь следующего года, то с другой, гораздо более реальной и материальной (на десятки, если не сотни миллионов рублей), многие "сколковцы" столкнулись буквально в этом месяце!

📑 Но сначала — небольшое лирическое отступление: "сколковская" льгота по налогу на прибыль предусматривает полное освобождение — на 10 лет со дня получения статуса резидента "Сколково".
Но! если в пределах этих 10 лет компания получит годовую выручку более 1 млрд руб. — то льгота ... нет, не исчезает, а интересным способом трансформируются. Следите за руками:
1️⃣прибыль "сколковца", полученная после этого, начинает облагаться — но по ставке 0%, и
2️⃣она продолжает облагаться по ставке 0% — до того момента, пока размер прибыли "сколковца" накопительным итогом не достигнет 300 млн руб.
3️⃣в том налоговом периоде (году), где "накопленная" прибыль превысила 300 млн руб., прекращает применяться ставка 0% (да-да, задним числом, с 1 января года) — и начинает применяться ставка ...

🕘 И вот тут мы возвращаемся в наши дни!

Московские инспекции, как будто сговорившись😏 начали выставлять "сколковским" компаниям, прекратившим в 2024 г. применять ставку 0% (см. пункт 3️⃣) акты камеральных налоговых проверок за ... 2024 г. На всякий случай напомню: камеральные проверки по этим декларациям закончились в конце июня.

🔗Что объединяет компании, получившие такие акты?
Они все, лишившись права на 0% ставку для "сколковцев", начали применять ставку 0% для IT-компаний (п.1.15 ст. 284 НК РФ).
При этом ни в одном из актов (по крайней мере тех, с которыми работает наша команда) нет претензий к праву на применение IT-льготы (условно, что выручка "не айтишная" и т.д.).

🔍 В чем претензии инспекций (написанные как под копирку)?
В том, что налоговая буквально (я бы даже сказал — "топорно" и "лобово") толкует НК РФ. Там для ситуациай, когда "сколковец" теряет право на применение ставки 0%, указано буквально следующее:
" В налоговом периоде, в котором совокупный размер прибыли...превысил 300 миллионов рублей ..., полученная таким участником проекта прибыль подлежит налогообложению по налоговой ставке, установленной пунктом 1 настоящей статьи..." (полный текст нормы - по ссылке).

А в пресловутом "пункте 1" у нас что указано? Правильно, "налоговая ставка устанавливается в размере 20%..." (в ред.2024 г.).
Ссылаясь на такое прочтение налоговая делает вывод, что никаких льготных — "айтишных" — ставок "сколковцам" не положено, а за весь 2024 г. они должны заплатить по базовой ставке 20%.

💡 Тут, правда, возникает масса контр-вопросов для налоговой, например:

🟠 в пункте 1, конечно, сказано "налоговая ставка устанавливается в размере 20%..." — но ведь дальше идет уточнение "если иное не установлено настоящей статьей". Угадаете, чем устанавливается льготная "айтишная" ставка по налогу на прибыль? Совершенно верно, пунктом 1.15 той же статьи.

🟠как такой подход соотносится с принципом равенства налогообложения: почему "айтишники-сколковцы" и "айтишники-не сколковцы" имеют разные права на "айтишную" ставку?

Пока непонятно, куда заведет это "чёс" московских налоговиков — и как будет складываться до- и судебная практика (а она тоооочно будет, слишком материален вопрос).

В данный момент мы готовим возражения на такие акты от трех московских инспекций — и текст на 90% идентичный во всех случаях.
Это позволяет делать вывод о системном подходе на уровне, как минимум, региона — а не "инициативе на местах".

👍 Что еще сказать: аргументы есть, правовая позиция есть, работаем 💪🏻