TGViewer
Бегущий вайб-кодер Бегущий вайб-кодер @datapine · 1.61K subscribers
Post #1677 665
Сегодня было кайфовое утро. Рассвет, велик, а в наушниках подкаст Соколовского с Матвеевым. И где-то по дороге я поймал мысль, которая очень точно описывает, что сейчас происходит с разработкой.

Соколовский формулирует свой страх: раньше технарям и людям, которые умеют продавать, договариваться и чувствовать рынок, приходилось объединяться. А теперь три сильных технаря с AI могут сделать то, для чего раньше требовались десятки людей. Что тогда остаётся всем остальным?

Матвеев отвечает почти наоборот: способность технически что-то реализовать как раз дешевеет. Важнее становится понять, что вообще надо делать. Где человеку жмёт. Какой опыт хочется создать. Какую проблему имеет смысл решать.

Для меня это уже не рассуждения про далёкое будущее.

Я почти каждый день вижу, как агент за вечер собирает API, интерфейс или миграцию. Техническая реализация стала несопоставимо доступнее для таких нубасов как я.

Но дешёвый код не сделал дешёвым конечный результат. Он просто передвинул дорогую часть работы.

Теперь дорого стоит правильно поставить задачу. Не проебать контекст. Понять пользователя. Выбрать между пятью нормальными решениями. Проверить, что агент не насрал. Встроить всё в живой продукт. И потом отвечать за то, что оно работает.

Конечно, остаётся охуенный защитный ров из глубокой технической экспертизы. Прикладная криптография, компиляторы, распределённые базы, ядра GPU, робототехника, авионика, телеком, биржевая инфраструктура.

Там код - последняя миля 10 лет накопленного опыта. Агент может дописать функцию, но он не отвечает жопой за промышленную систему или деньги, которые летят по бирже за микросекунды.

Но это не единственный путь.

В том же подкасте Матвеев предлагает посмотреть на сотни миллиардов, которые крупнейшие технологические компании вкладывают в AI, как на покупку опциона на будущую экономику. Если ставка сыграет, они получат машины, способные производить всё более длинные куски интеллектуальной работы.

А на нашем маленьком уровне такой опцион получил почти каждый. Производство софта внезапно стало доступно человеку, который ещё вчера не мог сам проверить свою идею.

И теперь главный вопрос не «умеешь ли ты кодить?», а «знаешь ли ты, что стоит построить, и готов ли отвечать за результат?»

Поэтому умирает не разработчик на React или Python. Умирает профессия «взять полностью разжёванный тикет и перевести его в код».

Будущее у тех, для кого код - последняя миля. Иногда редкой технической экспертизы. Иногда понимания человеческой боли и владения продуктом.

А лучше, конечно, и того и другого.

Подкаст: Всё, что нужно знать про будущее с ИИ
More from @datapine
  1. Sep 19, 2026Если ты кодишь через нейронку,a ты конечно же кодишь) то у тебя временами могут возникать…
  2. Sep 19, 2026Post #1698
  3. Sep 19, 2026Post #1697
  4. Sep 18, 2026Жена записалась на курсы по AI генерациям и вот результаты. Ну кайф же)) Может это стать п…
  5. Sep 18, 2026Post #1695
  6. Sep 17, 2026Прикол, один чел за $2000 навайбкодил свой Photoshop. Реддитор навайбкодил Photon Studio -…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →