Если ты кодишь через нейронку,a ты конечно же кодишь) то у тебя временами могут возникать мысли как у меня, по типу: "Я вообще ещё что-то делаю или просто прошу ИИ?" и вот история, которая хорошо ставит мозги на место.

Один из инженеров DeepSeek, который ускоряет работу их нейросетей на видеокартах, считает: через 6-12 месяцев ИИ будет делать эту работу не хуже него.

Ещё год назад ИИ помогал ему искать документацию и баги. Теперь агент сам находит, где нейросеть тормозит, и переписывает самые сложные куски кода так, чтобы она работала быстрее

Он не боится остаться без работы. Он говорит "буду пилотом мехи" 🎮 - управлять агентами, которые будут писать такие ядра за него.

И вот почему я тащу эту историю сюда, как раз после кружка сверху. Для нас, вайб-кодеров, это скорее хорошая новость. Мы не пытаемся притвориться разработчиками, пока ИИ делает «настоящую работу». Мы уже осваиваем следующую версию этой работы.

Да, агент может за минуту навалить столько кода, сколько ты не прочитаешь за день. Но человек пока никуда не исчез. Исследователи взяли 508 файлов, созданных coding-агентами в 100 популярных репозиториях. 83% последующих изменений в этих файлах всё ещё делали люди.

Вот где сейчас проходит граница. Мало попросить ИИ что-то накодить. Нужно объяснить, что именно ты строишь, разбить задачу, задать ограничения, написать тесты и понять, когда агент уверенно несёт херню.

Поэтому вообще пофиг считается ли код через ИИ "настоящей разработкой" или нет, кажется сейчас уже нету никакого смысла в этом споре. Куда полезнее сейчас каждому научиться ставить агентам задачи и отвечать за результат.

Кода руками будет меньше. Думать придётся больше. Именно этому мы здесь вместе и учимся каждый день.