​Когда тестировщиков заменит автотест: перспективы ИИ в тестировании

«Если тестировать нужно несложную офисную программу с простым пользовательским интерфейсом, прикручивать к Webdriver ИИ с компьютерным зрением и нейролингвистическим анализом текстов будет дорого и неэффективно. С другой стороны, если при тестировании необходимо вычислять оптимальный маршрут или делать автоматический анализ текста „Войны и мира“, например, логично передать многие функции ИИ. При этом совсем необязательно, что это будет графовая глубокая нейронная сеть или что-то подобное».

Андрей Олейник, QA Automation Expert в DataArt, и еще целый десяток специалистов рассказали в большой статье, угрожает ли искусственный интеллект благополучию QA-инженеров. И в чем принципиальное различие между человеком и машиной в тестировании? Какие навыки развивать, чтобы точно не остаться без работы?

«ПО как минимум последний десяток лет намного дешевле хороших специалистов. Оно также может быть и бесплатным (как Selenium Webdriver). Хороший специалист, мастерски владеющий инструментами и методиками тестирования, — тот, кого сейчас не хватает, и за кем охотятся отряды рекрутеров».