Dataism

Безусловному базовому доходу не быть

*пытаюсь сделать удивленную мордочку, как будто это сразу не было понятно*

тут Сэм Альтман в очередной раз разоткровенничался и заявил, что больше не верит в идею базового дохода.
«I no longer believe in universal basic income as much as I once did» - ну какая же честная пусечка

Сэм считает, что каждый человек в будущем должен участвовать в общей выгоде и успехе СИСТЕМЫ, а не просто получать фиксированное пособие.
Ох, уж эти винтики «общего» счастья капиталистов.

Вместо этого он предлагает концепцию коллективного владения (collective ownership), которая может выражаться во владении вычислительными мощностями или акциями *тяжело вздыхаю*.

Тем временем, я делаю свой MVP с помощью ИИ и вот что по итогу получается:

1) Я живу на двух минимальных подписках Codex и Сlaude Code и за месяц отчетливо прочуствовала, как компании стали урезать лимиты.

2) Более того, где-то в апреле Antropic вроде как делал а/б тест на новых юзерах, где выпилил Code из минимального тарифа.
Claude Code доступен только с тарифа за $100/месяц и более. Вроде официальных заявлений еще не было, но уже понятно, куда дует ветер.

3) Все, что делает ИИ в плане дизайна - фигня. Стоковый дизайн сайта/приложения от ИИ я уже вижу за версту. Можно, конечно, сказать, что какая разница какой дизайн у приложения/сайта, если он хорошо доносит ценность пользователю и хорошо конвертит, но такое работает, если у вас уникальный продукт и это ситуация из серии «мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус пользоваться продуктом».

А вы готовы оплачивать ЖКХ акциями?

Продолжаю наблюдения за ИИ и переобуваниями CEOшников

тут писала про «новые» рабочие места в эпоху ИИ
тут про нерелевантое сравнение индустриальной революции и ИИ

В Тредсе сегодня навела шороху, решила и тут повторить.

Почему Excel - это фу для аналитика?

Excel мощный инструмент - спорить нет смысла.
На нем держится финансовая система и такие сектора как страхование.

Но если в компании в стеке только Excel таблички, то уровень аналитической культуры в ней низкий.
Для джуна - это опасность. Есть риск застрять в этом болоте.
Поэтому я всем рекомендую смотреть только те вакансии, где базовый минимум - хотя бы sql.

Кто-то возразил мол «если вы, будучи джуном, автоматизируете всю отчетность в компании, то станете гуру данных»

Нет. Не будете.
И вот почему:

1) Многие компании сидят в экселях, потому что это тупо УДОБНО бухгалтерии/маркетингу/продажам и тд. Им плевать на любую трансформацию.

2) Если вы единственный аналитик в компании, да еще и джун, то вам тупо не у кого обучаться и набираться опыта.
В одну моську проводить такую «трансформацию» - это больно.

3) Вы потратите минимум полгода на автоматизацию excel. И это ситуация, когда вы потратите 80% усилий и получите 20% профита для своего личного роста в плане карьеры.

Первый год для джуна самый важный!
Так что будьте аккуратнее с выбором компаний.

Жду адептов экселей в комментариях⬇️

Лучший тренинг по изменению мышления - эмиграция

Сегодня ровно год, как мы переехали в Лиссабон и вот мои честные заметки по этому поводу:

1. Нет ожиданий - нет горечи реальности. Ничего не знала про страну, ни разу не была и даже ничего особо не смотрела перед переездом. У меня было ровно ноль ожиданий и это был лучший подход для меня.

2. Ладно, чутка соврала во втором пункте. Мне попадались рилсы о том, что людей бесит в Португалии: холодрыга в квартирах зимой, дурацкая кальсада, медлительность системы, холодный океан.

Что ж, +16 в квартире зимой - это действительно сомнительное удовольствие (на толчок садиться по утрам особенно).
Но я лучше поморожу свою жопку 2-3 месяца в году, чем буду терпеть серость и уныние 9 месяцев.

Да, нам очень повезло с получением внж в кратчайшие сроки. Я очень сочувствую тем, кто ждет тут внж по 2-3 года.

Океан и правда прохладный, но с июля месяца в нем можно купаться, если знать места.

3. Я одновременно боюсь и восхищаюсь русскоязычным коммьюнити в Португалии. Многие из них невероятно крутые ребята, которые делают свои проекты, крутятся-вертятся, но иногда политические разногласия сильно влияют и раскалывают и без того не очень дружное снгшное сообщество.
Наблюдаю пока со стороны.

4. Я полностью понимаю медлительность португальцев. Когда у тебя солнце 300 дней в году и хорошее винишко, то у тебя нет ни одной причины суетиться и играть в достигаторство. Они просто живут свою единственную и неповторимую жизнь. Это бесит и привлекает одновременно.

5. Нет идеальных стран, но есть страны, с минусами которых чуть проще жить.

6. Я помню, как перед самым вылетом у меня случился приступ паники, что мы совершаем ошибку, уезжая с насиженного места. Теперь год спустя могу сказать, что это точно не ошибка. И неважно, что нас ждет дальше.

7. Разговорная речь стала как в том меме про «смотря какой fabric💅»

8. У меня не возникло чувство тоски по родине/сервису/людям. Единственный раз, когда в мыслях заиграла песня «матушка земля» был 28 апреля прошлого года, когда случился блэкаут на всем полуострове и я провела свой др в полной темноте.
Дорогие жители Иберийского полуострова, давайте не включать чайник и обогреватель одновременно локальный мем.

Не хочу давать никаких советов, но если у вас вдруг появится возможность куда-то укатить - действуйте.
Мир большой и интересный, грех не воспользоваться возможностью его поисследовать.

Знаю, что среди подписчиков много кто живет не в РФ.
Какие у вас впечатления?
Делитесь.

Это типа за месяц пришло осознание, что джуны не нужны или что?
Что в головах происходит?

На самом деле, очень забавные утверждения продвигаются c-level людьми:

Джуны которые выживут — это те кто перестанет продавать навык и начнет продавать мышление.
Не «я умею настраивать рекламу». А «я понимаю почему эта реклама не работает».

Я убеждена, что реальное понимание вещей происходит только на практике. И никак иначе.

А если джун УЖЕ знает ответы на вопросы почему что-то не работает, а что-то точно работает, то почему он джун?
А зачем джунам с таким типом мышления идти в найм вообще?

Так много вопросов
Так мало ответов

Собственно, в этом и есть некая трагедия ИИ-хайпа.

Астанавитесь!

Тут еще и ВкусВилл выкатил ИИ-блюда.

Рецепт этого блюда придумала нейросеть в соответствии с ценностями ВкусВилла: мы хотели добиться смешения кулинарных культур разных стран и переосмыслить классику.

Чисто интересно, а ИИ суверенную использовали?
Если да, то есть сомнения в качестве….

Ваш ИИ и тут, и там

В очередной итерации деградации в инсте попался видеоролик испанской монаршей особы, которая очень круто произнесла речь на английском.
Про себя подумала мол какое идеальное произношение у нее.

Но есть у меня привычка - я всегда читаю комменты под любыми постами.

И что я вижу?
А там такие же восхищенные пишут про идеальный английский.
Вот только есть нюанс.
Автор аккаунта сообщил, что вообще-то оригинал на испанском все же.
А то, что вы видите - результат ии-перевода.
Не только субтитры, но и даже движение губ подстроили!

Отключила в настройках чудо-творение меты и действительно получила видос на испанском.

Если честно, меня знатно бомбануло в этот момент.
Мне неприятно жить в мире, где ты не можешь верить ни своим глазам, ни ушам.

А у вас какие мысли по поводу таких фичей?

Тут SuperJob выкатил маркетплейс ИИ-агентов

1) описываете задачу
2) агенты анализируют ее и откликаются (высылают свое портфолио и ценник)
3) выбираете, запускаете, отслеживаете

Даже уже есть «якобы» рейтинг топовых ИИ-агентов.
Среди них:
• РосНавык AI Навигатор (ИИ-ассистент по профориентации)
• МТС Линк (Агент-ассистент для деловых коммуникаций)
• Х5 (ИИ-агент для подбора персонала)
• SuperJob AI (Универсальный HR-агент)

Посмотрела я их резюме.
Что сказать…
Опыт работы меньше года, это никуда не годится. Очередной джун бестолковый.
Нет ни слова о результатах. Расшифровывает встречи и че? Бизнесу сколько денег принес? Где цифры, агент? Какой эффект?

Итог: резюме сырое, раздутое и без единого достижения. На собеседование бы не позвала.

Зато готовы работать 24/7 без отпусков, выходных и больничных.

Корбен, детка, в чём дело?

Милла Йовович осваивает гитхаб и предлагает потестить ее супер-пупер тулзу для ИИ
https://github.com/milla-jovovich/mempalace

Лебедей требуют наши сердца, или хватит сравнивать жопу с ручкой

Клянусь, еще раз я увижу прекрасное сравнение AI-революции с индустриальной - я за себя не ручаюсь.
Давайте вместе разберемся в каких местах технооптимисты не договаривают.

Создаст много новых рабочих мест

В предыдущем посте я уже показала, что макротренд AI уничтожит 9 млн рабочих мест и создаст всего лишь 11 млн.
Чистый прирост - мизер. Все остальные рабочие места будут в категории физического труда (кроме разработчиков ПО) и их появление совершенно не связано с AI.
И этот момент на самом деле мало кто из блогеров исследовал.

Раньше так было. Нужно просто переобучиться и все будет чики-пики

Ну, поехали.

1) Индустриальная революция в совокупности заняла около 50-70 лет. И распространялась постепенно.
У людей банально было больше времени, чтобы получить образование и вообще соориентироваться в выборе профессии.
Сейчас же AI ведет обширную экспансию во всех сферах сразу.

2) Индустриальная революция автоматизировала РУЧНОЙ ТРУД, а не лезла в сферу когнитивных способностей человека и принятия решения.

3) А давайте поговорим о цене такой революции в контексте обычных человеческих жизней.
Люди, которым было по 35-40 лет, стали резко не нужны.
На прекрасные фабрики с крутыми станками их не брали, потому что они уже были старыми и с фиговым здоровьем.
По итогу чаще брали подростков, которые были дешевле, здоровее и послушнее.
Нагло врут, когда говорят «луддиты боролись против прогресса».
Они боролись за свою жизнь.
А что сделало прекрасное государство?
Правильно. Нет человека - нет проблем.
Надежная схема, как швейцарские часы.

Были ли в истории примеры, когда технологии намеренно замедляли и по сути ставили на стоп?
Да, были:
1) клонирование человека (этический тупик)
2) отказ от мирного атома (риск катастрофы с неприемлемым ущербом)
3) запрет на редактирование генома человека

Но вот с ИИ такая история вряд ли случится: западные инвесторы слишком много инвестиций влили, слишком громко раздули и все включились в очередную «гонку вооружений».
При этом нет никаких адекватных попыток регулирования на государственном уровне ИИ-технологий дабы избежать проблем с вероятной безработицей и экономикой в целом (да, ЕС выкатили AI Act, но этого мало).

В такой ситуации, в сердце теплится только надежда на очередной лебедь.
Забавно, что жители рф оказались с западным миром в одном режиме - режиме ожидания лебедей.
Только лебеди разные.

Кофе 3 в 1 заказывали, или «новые» рабочие места в эпоху ИИ

Я, конечно, очень вовремя решила открыть отчет WEF 2025 года и самостоятельно посмотреть все цифры, а не вот такие краткие фразочки как на скринах.

Давайте смотреть вместе, что же нам обещают к 2030 году.

«Перекраивание на уровне задач и навыков» и «переупаковка работы»

Хехе.
Ситуация такая: да, действительно чистый прирост в профессиях будет в районе 78млн (92млн исчезнут, появятся 170млн).
А теперь давайте посмотрим, где именно появятся эти 78млн.

35 млн - Фермеры и работники в сельском хозяйестве
9 млн - Курьеры и водители доставки
6-7 млн -Разработчики ПО (дата/продуктовые аналитики сюда не попадают)
6 млн - Строители и отделочники
4 млн - Продавцы-консультанты
4 млн - Работники пищепрома
3 млн - Водители такси
3 млн - Медсёстры
2 млн - Проджект-менеджеры
2 млн - Преподаватели вузов
2 млн - Учителя средней школы
Ну, и остальное по мелочи - социальные работники/няни/операционные менеджеры.

Разработчики ПО - единственная "технологическая" профессия в топе с адекватным весом.
Всё остальное - физический труд и сфера услуг.

ИИ создаст много новых рабочих мест

Нет.
В отчете приведены 15+ макро-трендов, которые влияют на рабочие места.

Расширение цифрового доступа даст прирост 9 млн рабочих мест
Демографические процессы - 9.1 млн
Климатические процессы - 5.5 млн
Социальные и трудовые вопросы - 5.2 млн
Стареющее население (уход, медицина) - 3.8 млн

ИИ и технологии обработки данных (big data, VR, AR и тд) - жалкие 1.8млн

Новые навыки

Что ж, мы хотели work-life balance, но свернули не туда.
AI and big data - навык, которые нужно очень сильно прокачивать (и делать это в ускоренном режиме).
Забавненько, что работодатели вроде и заявляют о готовности переучить своих сотрудников, но потом в 6 утра присылают письмо на 30 000 сотрудников с фразой «катись колбаской отсюда».

Из отчета не очень понятно, что будет именно с data/product аналитикамм, но уже сейчас видно, что исчезают даже не джуновские позиции, а и миддл тоже.
А стек становится таким широким, что ты уже как кофе 3 в 1.
Учтем еще, что 7 млн работников финансовой сферы будут уволены (аудиторы/бухгалтера и другие банковские клерки). Уверена, что они будут штурмовать именно сферу аналитики данных.

Эпохе «среднего» работника конец

Бизнес нашел в ИИ свое спасение. Руководители никак не могли найти причины, по которым могут заставить работников взять больше ответственности, больше работы и проявить больше инициативы и при этом не выделить долю в бизнесе.
Потому что наемный работник, если он не трудоголик, а имеет свою личную и единственную жизнь, никогда не порвался бы на британский флаг для сохранения рабочего места.
Сейчас же нашлась идеальная морковка - «работай больше, чтобы просто сохранить свое место… на какое-то время».

Вы как? Устали от ИИ-шума уже?
Астрологи просто объявили неделю ИИ в канале, у меня остался один финальный пост на эту тему, так что потерпите.

p.s. я снова сделаю поправку, что сейчас в разных странах разная ситуация. И, например, в рф сейчас вообще другие проблемы.

Советы свои себе советуй, или инструкция по самоликвидации

Я наконец-то почитала оригинал нашумевшего поста Шумера про ИИ.
Теперь хочу разобрать пункты, которые он привел в качестве инструкции, что делать бедным планктонам в текущей ситуации.

Начните использовать ИИ всерьез, а не просто как поисковик. Подпишитесь на платную версию Claude или ChatGPT. Это стоит 20 долларов в месяц.

Имхо: да, плати. И за свои же деньги ты обучаешь модель на своих данных.
Нет, я не призываю отказаться от использования, но я осознаю, как это потом аукнется.

Этот год может стать самым важным в вашей карьере. Работайте соответственно. Изучайте эти инструменты. Становитесь профи. Демонстрируйте, что именно теперь стало возможным.

Имхо: по ощущениям, это как бежать на нос тонущего Титаника.
Да, такая адаптация даст тебе еще 5-10 лет работы. Сейчас фаза валидации.
Ты не творишь, а просто работаешь корректором у машины.
И да, дальше за место «главного смотрящего» будет следующая гонка, где победит тот, кто готов работать условно за еду.

Отбросьте свое эго. ...Тех, кто считает, что их область деятельности особенная и у нее есть «иммунитет», ждет разочарование.

Имхо: базара ноль. Тут согласна

Приведите свои финансы в порядок. Создайте подушку безопасности, если можете.

Имхо: базара ноль [2].

Подумайте о том, где вы сейчас находитесь, и делайте ставку на то, что сложнее всего заменить.

Имхо: нам столько лет пиздюнькали, что технологии освободят время для творчества и семьи.
По факту, ИИ сейчас просто увеличил скорость «беличьего колеса» и ты работаешь на износ, чтобы просто остаться на месте.
*мем* Спасибо, дура

Пересмотрите то, что вы говорите своим детям. Учите их быть созидателями и вечными учениками, а не затачивайте их под карьерный путь, который может исчезнуть к моменту их выпуска.

Имхо:
1) Миру не нужно столько созидателей
Похоже, что останется два стула, на которые можно будет присесть:
- работа с физическим миром (фермеры/синие воротнички/сиделки/воспитательницы и тд). Это относительно безопасная гавань, но с низким уровнем жизни. Роботу сложнее и дороже подтереть зад человеку, чем написать код.
Я, кстати уже накидала по этой теме пост, так что stay tuned.
- воспитание гения и того, кто пробьется в элиту, которая весь этот движняк мутит. Не можешь сопротивляться? Возглавь. Конечно, так просто в такие круги не пускают, поэтому первый сценарий более реалистичный.
2) lifelong learning - bs.
Против биологии не попрешь, мозг взрослого сопротивляется обучению, потому что это физически дорого для организма.

Ваши мечты стали намного ближе. Если вы когда-либо хотели что-то создать, но у вас не было технических навыков или денег на найм специалистов — этого барьера больше практически нет.

Имхо: самая главная сказка венского леса.
тот, кто хоть раз в жизни что-то написал с целью дальнейшей монетизации, встречается с жесткой реальностью дистрибуции своего творения.
Мы живем в экономике внимания. Теперь барьер - это внимание пользователя.
Уже сейчас многие выкладывают в App Store 100500 одинаковых приложений (трекер привычек/финансовый аналитик/автоматизация соцсетей и тд)
Чтобы тебя заметили, тебе или нужны деньги на маркетинг, или невероятная теплая органика

Шумер написал инструкцию по выживанию.
Я же пока вижу инструкцию по самоликвидации в конечном счете.

Да, сейчас ИИ не всегда хорошо понимает и делает с первого раза.
Да, ИИ-контент все еще можно отличить от человеческого.
Но я всегда говорю, что «не судите ИИ строго, они еще маленькие и только учатся».

Сделаем допущение, что основные bottleneck`и будут решены.
Учитывая то, сколько бабла вбухали инвесторы и как активно пропихивается ии-автоматизация C-level`ми всех компаний, какая вероятность того, что этот процесс притормозят даже если видимых результатов не будет?

А какое у вас мнение?

p.s.
для рф рынка пока что нет проблемы.
Там уникальная ситуация, когда экономика в пятой точек совершенно не из-за ИИ.

Я и мои отношения с Figma

Была эра I-shaped специалистов.
Сейчас T-shaped.
С нетерпением жду эпоху Y-shaped:
посмотрев на весь этот цирк, кладешь болт и уходишь выращивать картошку. (пока такие случаи единичны)

Это я после англоязычного Threads с его хэппи, эксайтед, эмейзинг и тд

В принципе, я сама виновата в этом, погрузившись в топики BuldingInPublic.
Оказывается, что это реально рабочая схема получить органический трафик на свой продукт.

Мой славик вайб сопротивляется подобному.
Вернусь пока в ру-сегмент, там на такие ветки очень бодро накидывают в панамку😅
Хороший стресс-тест для продукта.

Кстати, а что вам ближе: позитивная реакция аля американ стайл или классическое снгшное «ну и нафиг ты это сделал?»