*пытаюсь сделать удивленную мордочку, как будто это сразу не было понятно*
тут Сэм Альтман в очередной раз разоткровенничался и заявил, что больше не верит в идею базового дохода.
«I no longer believe in universal basic income as much as I once did» - ну какая же честная пусечка
Сэм считает, что каждый человек в будущем должен участвовать в общей выгоде и успехе СИСТЕМЫ, а не просто получать фиксированное пособие.
Ох, уж эти винтики «общего» счастья капиталистов.
Вместо этого он предлагает концепцию коллективного владения (collective ownership), которая может выражаться во владении вычислительными мощностями или акциями *тяжело вздыхаю*.
Тем временем, я делаю свой MVP с помощью ИИ и вот что по итогу получается:
1) Я живу на двух минимальных подписках Codex и Сlaude Code и за месяц отчетливо прочуствовала, как компании стали урезать лимиты.
2) Более того, где-то в апреле Antropic вроде как делал а/б тест на новых юзерах, где выпилил Code из минимального тарифа.
Claude Code доступен только с тарифа за $100/месяц и более. Вроде официальных заявлений еще не было, но уже понятно, куда дует ветер.
3) Все, что делает ИИ в плане дизайна - фигня. Стоковый дизайн сайта/приложения от ИИ я уже вижу за версту. Можно, конечно, сказать, что какая разница какой дизайн у приложения/сайта, если он хорошо доносит ценность пользователю и хорошо конвертит, но такое работает, если у вас уникальный продукт и это ситуация из серии «мыши плакали, кололись, но продолжали
А вы готовы оплачивать ЖКХ акциями?
Продолжаю наблюдения за ИИ и переобуваниями CEOшников
тут писала про «новые» рабочие места в эпоху ИИ
тут про нерелевантое сравнение индустриальной революции и ИИ