Дисклеймер: пост носит рекомендательный характер и составлен на основе собственного опыта, как нанимающего менеджера, который смотрит тестовые, как ментора, который помогает с ревью тестовых ✨
Иногда смотришь на тестовое задание и оно вызывает больше вопросов, чем ответов. Ниже советы, как избежать таких вот «готовых» тестовых:
💭 Помните, человек, который будет смотреть ваше тестовое, не сможет прочитать ваши мысли или как-то понять логику ваших рассуждений, поэтому добавьте к тестовому заданию логику выполнения задания (лучше всего просто текстом, 1 небольшой абзац), а уже после этого будет решение задания/кейса. Введите человека в контекст.
💭 Доводите решение до логического завершения. т.е. если вас просят описать какой-то процесс, то помните о цели процесса (например, если нужно сделать аудит с целью роста основных метрик и в задании написано, что нужно описать процесс аудита, то процесс аудита логично должен заканчиваться генерацией гипотез по итогам аудита или формулировкой выводов на основе аудита, а не простым перечислением всего, что вы проанализируете и поисследуете).
💭 Если в задании приводятся конкретные названия продуктов, погрузитесь в этот продукт, изучить его, хотя бы как пользователь + глазами продюсера/продакта/методиста (нужное подчеркнуть) сразу примерив на себя роль члена команды, отвечающего за конкретные метрики. Это поможет и вам сонастроиться и понять, насколько вам близок и интересен продукт, потому что велика вероятность, что работать вы будете именно с этим продуктом. Это покажет нанимающему менеджеру вашу заинтересованность в продукте (вы потратили время, вы изучили продукт - это всегда плюс). Вы сможете предложить более глубокие решения, сделать ценные выводы, что точно усилит ваше тестовое.
💭 Если вас просят сделать какое-то конкретное задание, например, проанализировать конкурентов и сформулировать гипотезы, то делайте это в том формате, в котором делали бы на работе. Например, гипотезы формулируйте по всем правилам, оформляйте в таблице, где будут видны и понятны критерии приоризитации, да и в целом сразу приоритизируйте эти гипотезы, а не записывайте просто списком в столбик.
💬 А какими рекомендациями вы бы дополнили этот список?