TGViewer
Даша ИТ-следопыт Даша ИТ-следопыт @dashaitsledopit · 608 subscribers
Post #853 371
Системный анализ как стаканчик кофе

Ехала в новосибирском метро со стаканчиком кофе из одной кофейни. И думала об этом стакане: какой прекрасный пример системного анализа и промышленного дизайна.

В новосибирском метро есть правило: нельзя проходить на платформу с открытыми напитками, а также напитками в пластиковых и картонных стаканах: их можно смять, уронить и пролить горячий кофе на себя или другого пассажира.

Так вот те, кто проектировал это стакан, нашли способ обойти это правило, оставаясь в рамках правил. Да ещё и с комфортом для пользователя, это не может не восхищать!

Посмотрим на этот стакан через JTBD и сценарии. Задача пользователя примерно такая:
Когда я покупаю кофе по дороге, я хочу взять его с собой и продолжить свой маршрут, не пролив его и не создавая себе проблем с сотрудниками метро.

И если пользователь будет знать, что стаканчик этому соответствует, он с большей вероятностью будет заходить в кофейню чаще, зная, что потом с таким стаканом спокойно пойдёт в метро.

Его маршрут может выглядеть так:
кофейня → улица → метро → вагон → работа → поставить стакан на стол.


И на каждом этапе свои ограничения.
🟢На улице его нужно удобно держать одной рукой.
🟢В метро стакан не должен создавать проблем самому человеку, контролёру и окружающим.
🟢В вагоне он должен пережить толчки и движение.
🟢А приехав на работу, пользователь хочет просто поставить его на стол — и не ловить его потом по всей поверхности.

И вот дизайн решает эти ограничения свойствами самого предмета:
🟢 металл трудно смять;
🟢рельефная поверхность не даёт выскользнуть;
🟢теплоизоляция позволяет держать горячий кофе;
🟢плотная защёлка снижает риск пролива;
🟢прорезиненное дно не даёт стакану скользить.

А ещё это скидочная карта: покупаешь стакан — и кофе в нём на 20% дешевле. То есть один объект одновременно:
тара + термокружка + элемент программы лояльности + носитель бренда.

И вот это мне кажется очень системным подходом:
не как заставить пользователя соблюдать ограничения, а как спроектировать систему так, чтобы нужное поведение стало естественным.
По сути:
кто участники → какие у них JTBD → какие сценарии → какие ограничения → где конфликты → что можно изменить в самой системе.

И иногда результат этого анализа выглядит как фиолетовый металлический стакан с резиновым дном. Вот такая вот инженерия требований, которую можно потрогать руками ☺️
  • 👍 7
  • ❤ 4
  • 👌 1
More from @dashaitsledopit
  1. Sep 24, 2026Логика бизнеса 🟢Надо экономить и оптимизировать, поэтому выгоним людей в офисы, чтобы бол…
  2. Sep 23, 2026Цитата дня —Люблю, когда люди в команде горят общим делом. А если не горят, я буду их подж…
  3. Sep 22, 2026Состояние рынка IT и экономики Новая ЗП 0,75, бутылка молока 0,75, просто бутылка красного…
  4. Sep 20, 2026С 20 по 27 сентября буду в Москве Кто желает увидеться, пишите в личку. Если не отвечаю в…
  5. Sep 19, 2026Люблю агрессивно проникать в суть вещей Недавно наткнулась на психоаналитическую мысль: Во…
  6. Sep 17, 2026Меня назвали ИИ после Гёделевского аргумента А если серьёзно, то вышло продолжение моей ст…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →