❌ Туристы Флоренцию достали!

Я, наверное, впервые лет за десять приехала в город в сентябре. И поняла, что так делать я больше не буду никогда, потому что итальянца в центре Флоренции в сентябре не найдешь и с фонарем. Yankee go home и Firenze non è un albergo diffuso — такие наклейки, призывающие американцев убираться в свою Оклахому и настаивающие на том, что город — это не отель, видны по всей Флоренции.

Цифры шокируют.

Население Флоренции — 362 тысячи человек, исторический центр — 5 км², и на него ежегодно приходится больше 11 миллионов туристических «присутствий» — это 31 турист на одного жителя.

За 20 лет город потерял почти 150 тысяч жителей, ремесленных мастерских в зоне ЮНЕСКО стало меньше на 40% за десять лет.

И вспомнились мне тут недавние заявления узбекских властей… И волосы на моей голове приобрели некоторый объем.

Население Бухары — 290 тысяч. Официально заявленная цель — 10 миллионов туристов в год. Это 34 туриста на одного жителя — больше, чем сейчас во Флоренции.

И это ещё не всё: охраняемая зона ЮНЕСКО в Бухаре — 216 гектаров, то есть меньше половины тех самых 5 км² исторического центра Флоренции, на которые давят её 11 миллионов. И сезон в Узбекистане короче. Я надеюсь, Саиде Шавкатовне просто кто-то не те бумажки в руки сунул…

И если Флоренция шла к своим цифрам органически, столетиями, и только сейчас, постфактум, пытается что-то регулировать — то Бухара целится в этот уровень нагрузки сразу, как в плановый показатель, без единого механизма защиты, которые Европа выстраивала годами.

А можно ли с туризмом бороться?

В дополнение к свежим флорентийским у меня есть подборка фото хоть из Барселоны еще 2015 года, хоть целая коллекция разных лет из Венеции, где недовольство горожан тем, что город становится Диснейлендом, выходит наружу в виде плакатов, призывающих туристов отправляться восвояси.

Историй успеха немного — и все с оговорками.

📍 Дубровник додумался бронировать слоты прибытия для туристических автобусов и ограничил число круизных лайнеров, которые могут находиться в порту одновременно. Это действительно сработало.

📍 Амстердам заморозил строительство новых отелей и вводит потолок на туристические ночёвки. Но по факту этот потолок регулярно превышают, и с городом уже судятся собственные жители за неисполнение его же правил.

📍 Бутан вместо квот и бюрократии просто берёт высокую суточную плату с туриста — и этого достаточно, чтобы отсечь массовый поток.

То есть даже у «успешных» кейсов результат частичный.
Государственного решения, которое бы закрывало вопрос целиком, я не нашла — и не уверена, что оно вообще существует, особенно для города вроде Бухары, у которого, в отличие от Дубровника, нет одного узкого входа, который можно просто регулировать.

Но вот что я знаю точно — на уровне отдельного туриста спасение от овертуризма есть. И это не удача и не деньги. Это ум.

Разбираться. Не бежать туда, куда бежит толпа. Понимать, почему конкретное место превратилось в tourist trap — а если вы уже там оказались, хотя бы понимать, почему так вышло, а не только раздражаться. Отличать настоящую керамику от штампованной, потому что вы прочитали и посмотрели заранее, а не потому что вам повезло.

Собственно, ровно ради этого я и веду блог, пишу книги и делаю свои гайды — не чтобы отправить вас в немодные места ради самой немодности, а чтобы у вас было понимание, куда и зачем вы идёте.