часть 1 часть 2 часть 3
😀Pepe (PEPE) — мем-коин, который вообще должен был сдохнуть через неделю после запуска, но вместо этого стал полноценной частью рынка. У PEPE нет технологий, «будущего финансов» и прочей крипто-шизотеории. Он живёт только потому, что в своё время устроил слишком мощный хайп, собрал армию холдеров и породил тысячи историй про «я сделал 200x на лягушке».
Но ставить его в один ряд с DOGE или SHIB я бы пока не стал. Те уже пережили несколько циклов и стали частью крипто-культуры, а PEPE всё ещё выглядит как очень удачный мем, который рынок просто не захотел отпускать.
😀Internet Computer (ICP) — один из самых амбициозных и одновременно самых несчастных проектов рынка. Ребята хотели построить децентрализованный интернет и конкурировать с привычным вебом. Звучало настолько безумно, что рынок сначала в это даже поверил.
А потом случился один из самых жестких сливов в истории крипты. В какой-то момент ICP залетел в топ-10 CMC, все начали рассказывать про революционные технологии и то, что «рынок наконец-то оценил фундаментал», а потом токен сложился примерно в 50 раз и быстро вернул всех обратно в реальность.
Честно? Первый токен из списка, который я бы вообще не трогал. Слишком уж всё это напоминает классический pump & dump с красивой технологической обёрткой.
😀Near Protocol (NEAR) — один из немногих нормальных L1 среднего размера. Хорошая команда, нормальный UX, свои технологии масштабирования и вполне живое комьюнити. На фоне половины мёртвых чейнов NEAR выглядит неплохо (ну он и не просто так в топе).
Но проблема стара как рынок: L1 уже слишком много. Потенциал роста у NEAR есть, особенно если рынок снова улетит в эйфорию, но стать «новым Ethereum» шансов почти нет.
Будет расти вместе с рынком, но вряд ли покажет что-то большее.
😀Ethereum Classic (ETC) — буквально музей крипты. После перехода ETH на PoS проект получил новых майнеров и ещё немного продлил себе жизнь, но технологически ETC уже давно отстал почти от всего рынка.
Рост здесь возможен в основном на спекуляциях, ностальгии по PoW и старом бренде Ethereum.
😀Cosmos (ATOM) — один из самых уважаемых инфраструктурных проектов рынка. Cosmos начал продвигать идею interoperability и модульных блокчейнов ещё тогда, когда остальные только учились запускать свои токены.
Проблема в том, что Cosmos оказался слишком умным для массового рынка. Проекты страдают со всей этой инфраструктурой, пользователи вообще не понимают зачем им всё это нужно, а сам токен ATOM так и не стал центром экосистемы.
В каком-то смысле Cosmos — младший брат Polkadot: слишком технологичный, слишком сложный и слишком инженерный для обычного крипто-рынка.
😀Filecoin (FIL) — серьёзный инфраструктурный проект от команды IPFS, который пытается построить децентрализованный AWS. Технологически проект реально мощный и уже пережил несколько циклов.
Но проблема все та же: рынок пока так и не доказал, что ему настолько нужен Web3-storage. Пока FIL выглядит скорее как ставка на будущее и новый хайп big data.
😀Render (RENDER) — один из немногих AI-токенов, где хотя бы есть понятный продукт. GPU-мощности сейчас нужны всем: AI, видео, рендеринг, модели, генерация контента — и Render пытается стать инфраструктурой под весь этот рынок.
На фоне сотен «AI-токенов» с пустым лендингом Render выглядит очень сильно. Но и перегрев в секторе сейчас безумный. Если AI-хайп продолжится — у токена огромный потенциал. Если рынок остынет — волатильность здесь будет просто адская.
🤔Уже устал писать про каждый второй токен, что он будет расти только если ожидания команды оправдаются, потому что рос он до этого в основном именно на ожиданиях.
К сожалению, вся крипта сейчас выглядит как рынок стартапов:
или проект летит в космос, или уходит на дно.
И как в любом венчуре — 99.9% в итоге умрут.
Поэтому делать ставку на технологии, покупая какой-то токен — это почти всегда рулетка.
Я бы лучше ставил на маркетинг, деньги команды и их связи.
😉 Dandelion 😑Лайв 💪Toolkit 🥰 PROXY -10%:
BAMBINTON