Post #1681
707
«Компания без сотрудников» (zero-man company) это пока что маркетинг. Хотя тренд действительно в том, что в компаниях становится все меньше людей и все больше ИИ-агентов.
Вот что работает на самом деле.
В twitter/x есть публиковли интересный кейс: 14 ИИ-агентов, 5 отделов, инфраструктура дешевле $20 в месяц. Запущено в апреле. Что получилось за полгода: 95 статей, 28 инструментов, 3 323 читателя в месяц. Выручка $0.
А теперь пример Gamma (делают презентации с ИИ): 50 живых человек, $100 млн выручки в год, ноль продавцов, прибыльна второй год подряд.
Короче, разница не в количестве агентов, а в том, что во втором случае есть люди, которые понимают, что и как делать. (хотя я думаю Gamma скоро сдуется, после выхода Claude Design я перестал ими пользоваться)
И еще есть интересная тонкость, о которой почему-то молчат. Когда агент делает работу цепочкой, то ошибки перемножаются. Например, если цепочка (пайпалайн): нашёл, прочитал, решил, записал, отправил. Надёжность цепочки это произведение, а не среднее. 85% надежности на каждом шаге дают 20% надежности на десяти шагах.
Понятна идея? В длинных пайплайнах глюки растут катастрофически быстро. Вот почему ИИ-агенты круто работают в демо-версиях и ломаются в настоящих бизнес-процессах.
Есть даже правило: если в вашем пайплайне больше 5 шагов, обязательно ставь человека на проверку (чтобы убирать ту самую глючность)
В tweekly вышел 3-й выпуск «Мегатреннды» про компании на ИИ-агентах. Вот бесплатная версия tweekly.ru/metatrendy-vypusk-3-kompanii-na-ii-agentah/
Вот что работает на самом деле.
В twitter/x есть публиковли интересный кейс: 14 ИИ-агентов, 5 отделов, инфраструктура дешевле $20 в месяц. Запущено в апреле. Что получилось за полгода: 95 статей, 28 инструментов, 3 323 читателя в месяц. Выручка $0.
А теперь пример Gamma (делают презентации с ИИ): 50 живых человек, $100 млн выручки в год, ноль продавцов, прибыльна второй год подряд.
Короче, разница не в количестве агентов, а в том, что во втором случае есть люди, которые понимают, что и как делать. (хотя я думаю Gamma скоро сдуется, после выхода Claude Design я перестал ими пользоваться)
И еще есть интересная тонкость, о которой почему-то молчат. Когда агент делает работу цепочкой, то ошибки перемножаются. Например, если цепочка (пайпалайн): нашёл, прочитал, решил, записал, отправил. Надёжность цепочки это произведение, а не среднее. 85% надежности на каждом шаге дают 20% надежности на десяти шагах.
Понятна идея? В длинных пайплайнах глюки растут катастрофически быстро. Вот почему ИИ-агенты круто работают в демо-версиях и ломаются в настоящих бизнес-процессах.
Есть даже правило: если в вашем пайплайне больше 5 шагов, обязательно ставь человека на проверку (чтобы убирать ту самую глючность)
В tweekly вышел 3-й выпуск «Мегатреннды» про компании на ИИ-агентах. Вот бесплатная версия tweekly.ru/metatrendy-vypusk-3-kompanii-na-ii-agentah/
- 👏 8
