Поводом для возбуждения дела, согласно действующему праву, может послужить лишь её публичная демонстрация, к которой нельзя отнести сообщения в личной переписке.
Кроме того, исследовать личные устройства граждан допустимо лишь в рамках оперативно-разыскной деятельности. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» сообщил Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.
«Это дело вызывает у меня недоумение. Сообщения в телефоне относятся к личной тайне. В телефон можно заглянуть, но в рамках оперативно-разыскной деятельности, в рамках соответствующих полномочий и судебного решения. Просто так взять у человека телефон и сказать, что хочу посмотреть, что у тебя есть, — это за гранью закона. Подобного рода материалы на судебное решение нельзя было выносить, основания для обжалования есть. Человек может признать вину, чтобы минимизировать последствия. Обжаловать сложнее, но есть такое понятие, как самооговор. Гражданин мог не знать всех юридических тонкостей. Даже с точки зрения лингвистики: публичная демонстрация определённой символики, которая внутри телефона и никуда не вытаскивалась, — это же абсурд. Если бы он его прямым умыслом демонстрировал, тогда был бы состав нарушения».
Ранее суд признал жителя Белгородской области Сергея Позднякова виновным по статье о демонстрации экстремистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП).
https://govoritmoskva.ru/news/501520/