TGViewer
CustDevochka CustDevochka @custdevochka · 303 subscribers
Post #475 128
Можно ли использовать ИИ для анализа данных и при этом не «сливать данные»?

Недавно была на рисечерском вебинаре, где обсуждался вопрос использования нейросетей для анализа собранных на интервью данных.

Для вашего понимания: сейчас уже почти не осталось рисеч-команд, которые вообще не используют ИИ для работы с данными. Все – в разной степени, с разным уровнем автоматизации, но ИИ как co-pilot, который ускоряет и упрощает рутинную работу не игнорирует никто.

Для чего чаще всего используется ИИ в маркетинговых исследованиях? 🤓

🍎 для сбора данных по анализу рынка (для кабинетных исследований)
🍐 автоматизации сбора и анализа данных из открытых источников (отзывы/ соцсети)
🍋 транскрибации
🍑 анализа данных количественных и качественных исследований

И ну всякого такого.

Опасений и претензий к ИИ, естественно, не меньше. И один из вопросов «на повестке» - в законности и этичности передачи данных интервью ИИ для анализа. Мол заказчик тратит деньги, проводит исследование по своей узкой теме, чтобы выцепить драгоценные инсайты, а потом эти данные улетают в ИИ, нейронки на них обучаются и потом «переупаковывают» полученные инсайты и могут выдавать их всем, включая конкурентов.

На мой взгляд, проблема сильно надуманная. Если вы не исследуете рынок кормов для сурикатов или чего-то еще ультра узкоспециализированного, по чему не существует данных в интернете (по крайней мере, на вашем языке). В остальном ИИ будет использовать такое количество источников, что любое частное исследование (не на сотнях тысяч респондентов), скорее всего, не будет иметь вообще никакого веса.

Но что обязательно нужно учитывать - это

🥐 Передача данных интервью ИИ регулируется законами о защите персональных данных (152-ФЗ), поэтому, если вы что-то загружаете в нейросети – аномизируйте данные (убирайте имена/ контакты респондентов) или получайте их письменное согласие на обработку с ИИ
🥯 Хотя галлюцинаций у нейросетей становится как будто бы меньше, двойная (а то и тройная) перепроверка данных – это must. Иначе есть риск подорвать доверие ко всему исследовательскому процессу
🥖 Не используйте для анализа не официальные инструменты, в которых вы не уверены (огромное количество ботов в ТГ и всяких левых платформ – это риск утечки данных).

Что думаете? Есть ли у вас опасения, что собранные во время исследований данные могут быть переиспользованы ИИ?
  • ✍ 2
  • 🔥 2
  • ❤ 1
More from @custdevochka
  1. Sep 19, 2026Интересно, когда появится клуб анонимных вайбкодеров? Вычислить можно по красным глазам, с…
  2. Sep 18, 2026Я как человек с рекламным прошлым, все думала о том, когда уже LLM-ки (а не какие-то сторо…
  3. Aug 31, 2026А вы смотрите ИИ контент? Ребзя, хочу обсудить вот какую тему. У меня появилась сотрудница…
  4. Aug 13, 2026Все чаще в последнее время вспоминаю легендарную книгу Нассима Талеба «Антихрупкость». Чит…
  5. Jul 30, 2026Считалочка – мой первый полноценный вайбкодерский продукт 😊 Ура! Друзья, не могу молчать,…
  6. Jul 21, 2026Эксперименты с CGM (непрерывным мониторингом глюкозы) Пошла вторая неделя использования гл…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →