TGViewer
CustDevochka CustDevochka @custdevochka · 303 subscribers
Post #270 153
Как когнитивные искажения влияют на ваши исследования?

Очень люблю эту тему, люблю в ней разбираться, посматривать научных журналистов/ блогеров и отыскивать у себя когнитивные искажения в разных областях) 🫣

Но сегодня хочется поговорить, как они могут повлиять на исследования и тесты, которые проводят компании.

Что такое когнитивные искажения?

Когнитивные искажения — это систематические ошибки в мышлении, которые влияют на наши решения и суждения. Они возникают из-за того, что наш мозг пытается упростить обработку информации, часто полагаясь на эвристики и интуицию.

ТОП когнитивных искажений в исследованиях:

1️⃣Искажение подтверждения
Искажение подтверждения — это склонность искать и интерпретировать информацию так, чтобы она подтверждала наши уже существующие убеждения.
Пример: если маркетинговая команда уверена, что новый продукт – это пушка-бомба, они могут невольно искать только те данные, которые подтверждают их уверенность, и игнорировать противоположные свидетельства.
Как избежать: Отдавайте исследования независимым специалистам) Или включите в команду людей с разными точками зрения.

2️⃣Эффект якоря
Эффект якоря — это склонность полагаться на первую полученную информацию при принятии решения.
Пример: мы получили первую полученную информацию и мнения, и они стали отправной точкой для всех последующих суждений. Остальные данные «подтягиваем» под ту мысль, которая уже сформировалась.
Как избежать: Помнить про эту особенность мозга и не привязываться к первым полученным результатам, пересматривать данные и сделанные выводы критически.

3️⃣Эффект ореола
Эффект ореола — это склонность оценивать человека или компанию по первому впечатлению, которое может повлиять на дальнейшие суждения.
Пример: Бренд, который все любят и обожают, выводит на рынок новый продукт. Потребители, участвующие в исследовании, с первого взгляда впечатлены внешним видом продукта и делают вывод, что продукт высококачественный и эффективный. При этом они не оценивают продукт объективно, они находятся под влияние ореола любимого бренда.
Как избежать: Используйте слепое тестирование, когда участники не знают о бренде или дизайне продукта, оценивая только его функциональность и качество. Делайте многоаспектные анкеты, которые позволяют разделить разные аспекты продукта (дизайн, функциональность, цена, качество), чтобы получить более сбалансированную оценку.

Если тема интересна, личная рекомендация посмотреть блог научного журналиста и биолога Ирины Якутенко https://www.youtube.com/watch?v=wzNr8GdrYM0
YouTube Самые опасные когнитивные искажения, мешающие вам действовать разумно Приходилось ли вам совершать поступки и принимать решения, о которых вы потом сто раз жалели и удивлялись, как вы могли совершить такую глупость? Если да, то не стоит корить себя: люди принимают очень многие – а в некоторых случаях и большинство – решений…
  • 👍 6
  • ⚡ 1
More from @custdevochka
  1. Sep 19, 2026Интересно, когда появится клуб анонимных вайбкодеров? Вычислить можно по красным глазам, с…
  2. Sep 18, 2026Я как человек с рекламным прошлым, все думала о том, когда уже LLM-ки (а не какие-то сторо…
  3. Aug 31, 2026А вы смотрите ИИ контент? Ребзя, хочу обсудить вот какую тему. У меня появилась сотрудница…
  4. Aug 13, 2026Все чаще в последнее время вспоминаю легендарную книгу Нассима Талеба «Антихрупкость». Чит…
  5. Jul 30, 2026Считалочка – мой первый полноценный вайбкодерский продукт 😊 Ура! Друзья, не могу молчать,…
  6. Jul 21, 2026Эксперименты с CGM (непрерывным мониторингом глюкозы) Пошла вторая неделя использования гл…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →