Через восемь месяцев судебного разбирательства ответчики (!) по иску о защите прав потребителей (!!) решили получить второе мнение по своему делу 🤯 Их предыдущий юрист (сосед тёщи главного ответчика — лучше всех рекомендаций 🤦🏻♂️) вёл дело следующим образом: знакомился с материалами дела и аудиозаписями, писал отзывы, но ни сам не ходил, ни ответчикам не давал — мало ли что?
А судья по делу давно забронзовела в своём районном суде, и ей банально скучно, а тут такое весёлое дело, где истец-пенсионерка постоянно путается в показаниях, её юрист её к даче показаний не готовит вообще, а сам предмет иска — неправильно, по мнению истца, изготовленный надгробный памятник 😳
Я появился в заседании, когда уже случилась какая-то техническая экспертиза, назначенная по ходатайству истца, о чём ответчики были осведомлены очень поверхностно 🫣
В общем, за три перерыва я привёл в заседание (с предварительной подготовкой, конечно же) нужных судье свидетелей и третье лицо, которые настолько подробно и детально пояснили судье обстоятельства дела, что истец с бледнеющим от заседания к заседанию представителем дважды уточняли требования, меняя ответчиков на третьи лица и наоборот.
Судью это вконец достало, и тщательно прожарив всех участников на последнем заседании, она склонила стороны к обсуждению условий мирового соглашения — в итоге получилось ровно то, что истице предлагали год назад на стадии досудебного урегулирования и от чего та отказалась под воздействием ощущения своей непоколебимой правоты, только теперь доплата с её стороны стала больше 😈
Судья закрыла дело, по которому не будет жалоб. Истица получит более благоустроенную могилу своих родственников. Ответчикам разблокируют счета и они наконец смогут забыть эту скандальную заказчицу. Юрист поработал и юристом, и психологом, не остался внакладе и помог всем сторонам сэкономить свои силы, деньги и время. Win-win-win!
Хозяйке на заметку:
юриста всё-таки лучше не только по рекомендации тёщи выбирать 😆
Всем хороших выходных! 🤚
Такая сегодня #мемнаяпятница на 👍