Уинстон попытался вспомнить, в каком году он впервые услышал о Старшем Брате <...> В партийных историях Старший Брат, конечно, фигурировал как лидер и вдохновитель революции с первых её дней. Подвиги его постепенно относились все дальше в прошлое
<...> Определить, сколько в этой истории правды, а сколько лжи, было невозможно. Уинстон даже не мог вспомнить, когда возникла сама Партия. <...> В эту минуту, например, в 1984 году<...>, Океания воевала с Евразией и состояла в союзе с Остазией. <...> А между тем Уинстон отлично знал, что всего четыре года назад Океания воевала с Остазией и состояла в союзе с Евразией. Но это знание существовало только в его собственном сознании <...>.

А если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех записях отзывается одна и та же песня, тогда ложь переходит в историю и становится правдой. „Кто управляет прошлым, — гласит партийный лозунг, — тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым“. И однако прошлое, хотя по природе своей изменчиво, никогда не изменялось. То, что истинно теперь, истинно от века и до века. <...> Требуется лишь непрерывный ряд побед над собственной памятью. Это называют „покорением реальности“; на новоязе —„двойномыслием“.

Знать и не знать; помнить о полной истинности своих слов, произнося намеренно состряпанную ложь; придерживаться одновременно двух противоположных мнений, зная, что они взаимно исключают друг друга, и верить в оба; использовать логику против логики; отвергать мораль, пользуясь ею; верить, что демократия невозможна и что партия — оплот демократии; забыть то, что требуется забыть, затем снова привлечь его в память, когда оно понадобится, и снова немедленно забыть; и главное — применять этот же процесс к самому процессу. В этом и заключалась высшая тонкость: сознательно вовлекать себя в бессознательность и затем не осознавать только что проведенный акт самогипноза. Даже для того, чтобы понять слово „двойномыслие“, требовалось двойномыслие. <...> Вся эта система, думал он, не просто обман; это систематическое уничтожение самого понятия факта. Прошлое не просто подделывается — оно уничтожается непрерывно. Ибо как вы можете установить даже самый очевидный факт, если он не оставляет никаких следов, кроме вашей собственной памяти?
<...> — Смит! — рявкнул сварливый голос из телеэкрана.

Таким образом, война <...> пожирает излишки благ и позволяет поддерживать особую душевную атмосферу, в которой нуждается иерархическое общество. <...> В прошлом правители всех стран, хотя и понимали порой общность своих интересов, а потому ограничивали разрушительность войн, воевали все-таки друг с другом, и победитель грабил побежденного. В наши дни они друг с другом не воюют. Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель войны — не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй.

Джордж Оруэлл, Роман-антиутопия «1984», посвященный критике коммунизма, да-да это все про коммунизм и тоталитаризм, не перепутайте 😄

💫ᑕTᖇᒪ_ᖇᗩ
нажми на перемены
ВК | TG | URL

#пропаганда #контр_культура #1984