Итак, слово Виталию:
🚨 Manual QA RIP. Я сам только что закопал пол профессии за два вечера. 🚨
Пока идут холивары в комментах к различным постам “заменит ли AI тестировщиков”, я просто сел вечером, открыл Cursor и навайбкодил ИИ-агента, который просто доказывает многое на практике:
- запускает Android-приложение через Appium
- делает скрин каждого экрана
- шлёт скрин в LLM для анализа
- ...бла-бла-бла (прим. редактора)
- фиксирует несоответствия и логирует результаты
- адаптируется к изменениям интерфейса.
На словах это конечно звучит красиво. Но где видео с демонстрацией? Хотелось бы увидеть, как это работает на реальном, боевом, живом, сложном и постоянно меняющемся проекте. Не уверен, что ИИ или AI Enthusiast могут оценить качество тестирования. А вот комментарии экспертов я бы почитал.
Разумеется, Виталий ничего не показал, как его ни просили.
И это сделал я один за два вечера. За два, Карл!!! Не корпорация. Не отдел R&D. Не команда магов из Хогвартса.
Если это могу сделать я - представьте, что смогут сделать Meta, Google, Amazon и другие, когда всерьёз придут за этим рынком. Они просто разорвут manual QA на части.
Они не только могут, они активно внедряют AI, уже потратив на это кучу человеколет. И ни один из них не отказывается от Manual QA. Есть отдельные направления, где смогли полностью автоматизировать тестирование, но это сделали ещё до бума ИИ.
И давайте честно:
Если сегодня ты manual QA и твоя основная задача — “тыкать”, “сравнивать”, “повторять сценарии”, то уже придётся конкурировать, как минимум, с... <дальше идёт перечисление кучи убыточных ИИ стартапов>
Давай честно: ты никогда не занимался тестированием, но ИИ сказал тебе, что QA можно заменить.
А мануальщиков хоронят столько лет, сколько я в IT.