🏗️ Пытаться вытаскивать микросервисы из “спагетти-монолита” - почти всегда плохая идея.

Вместо красивой архитектуры ты получишь распределённую кашу, ещё больше зависимостей, ошибок и боли при поддержке.

Самый безопасный путь миграции - паттерн Strangler Fig:
выносить функциональность по кускам, постепенно “замещая” монолит.

Но есть важное условие:
сначала нужно привести систему к Modular Monolith.

То есть:
- чётко выделить границы модулей
- изолировать данные
- оставить только чистые публичные API для общения между модулями

И только после этого выбирать, какой модуль выносить первым.

Как выбрать правильного кандидата на первый микросервис?
Ищи 4 “зелёных флага”:

1) Low Coupling - минимум зависимостей от других модулей
2) High Cohesion - логика внутри модуля максимально связная и цельная
3) Distinct Domain - чёткая бизнес-область (например, “платежи” или “инвойсинг”)
4) Scale Needs - модулю нужны другие ресурсы/масштабирование, чем остальной системе

Если модуль соответствует этим критериям - его можно вынести относительно безопасно,
не превращая архитектуру в распределённый хаос.