C# (C Sharp) programming: “Многим C#-разработчикам знакома боль: в проекте хаос из имён классов,…”

Многим C#-разработчикам знакома боль: в проекте хаос из имён классов, обработчиков, сервисов. Общих правил нет, каждый пишет как хочет — и через полгода код сложно читать даже автору.

Есть практичное решение: архитектурные тесты, которые автоматически проверяют соблюдение naming conventions.

Пример ниже - тест, который гарантирует, что все командные обработчики заканчиваются на CommandHandler. Если кто-то добавит класс с неправильным именем, тест упадёт, и проблема решится ещё до ревью.

Такую технику можно использовать для:
- сервисов (`...Service`)
- хендлеров (`...Handler`)
- репозиториев (`...Repository`)
- DTO/Queries/Commands
- модульных границ и зависимости между слоями

Это простой способ навести порядок в архитектуре, а не надеяться только на дисциплину команды.

Пример теста (C#):


public void CommandHandler_ShouldHave_NameEndingWith_CommandHandler()
{
    Types.InAssembly(ApplicationAssembly)
        .That()
        .ImplementInterface(typeof(ICommandHandler<>))
        .Or()
        .ImplementInterface(typeof(ICommandHandler<,>))
        .Should()
        .HaveNameEndingWith("CommandHandler")
        .GetResult()
        .ShouldBeSuccessful();
}

Такие архитектурные проверки избавляют от стихийных ошибок и делают кодовую базу предсказуемой — особенно в больших командах и долгоживущих проектах.