🤔 Есть ли объективные критерии для оценки искусства?
😊 Какие особенности художественного выражения накладывает та или иная эпоха?
⬛️ И отчего не утихают споры вокруг «Чёрного квадрата» Малевича?
💭 Об этом и не только поговорили с заведующей отделом живописи II половины XIX – начала XX века Государственной Третьяковской галереи г. Москва, куратор выставки «Пять веков русского искусства» Светланой Капыриной.
Я ловлю себя на мысли, что оцениваю достоинство художественной литературы по степени концептуальной насыщенности. Поэтому я так люблю Гессе. Поэтому меня не задел Стендаль. Что есть в "Красном и чёрном" кроме антиякобинского пафоса? Любовные интриги и честолюбивые дерзновения, понятно, оставляю за скобками. В литературе мне не так важна эстетика художественной формы, как идейное, если угодно, философское содержание.
Слышали же про недавний скандал с Полозковой? Как говорится - если в семье ищешь абьюзера, главное случайно не выйти на саму себя. Рад, что эта мадама претерпевает сильнейший репутационный удар. Всегда презрительно к ней относился. Теперь ещё лучше понимаю, почему.
Из всех наук история является самой ненаучной, поскольку она в наименьшей мере обладает или может обладать надёжным, признанным методом отбора материала. Это означает, что критическое исследование опирается на некий весьма определённый метод, а вот у изложения такого метода нет. История всякий раз сообщает о том примечательном, что один век обнаруживает в другом. Любой излагающий её будет проявлять свой специфический характер при отборе материала, прилагать свой собственный масштаб к тому, что достойно сообщения, в соответствии со своей национальностью, субъективностью, особенностями образования и времени.
Пресуппозиция: задача оппозиции словом и делом быть апологетом альтернативного политического проекта в рамках целе-ценностной ориентации на всеобщее благо общества и государства. То есть: для оппозиции нормально и необходимо быть против текущего политического проекта, но совершенно казусно быть против общественно-государственных интересов коллективного целого. А российская оппозиция именно такова. Она желает поражения России, ослабления России, распада России. Она презирает русских. Для оппозиции совершенно логично претендовать на власть, чтобы воплотить в жизнь альтернативный проект. Но кто же поддержит людей, которые обнулят стратегические успехи русской геополитики за всю её историю? Правильно - никто. Ну или такие же национал-куколды.
CR 
