В 2013 году Александру Рубцову предъявили обвинение по делу о доле в Katton. Следствие оценивало спорный пакет размером 47,5% примерно в 1,6 млрд руб.

Залог назначили в размере 45 млн руб. Но заплатил не сам Рубцов. Деньги внесло МК-М.

Почему хозяйственная компания оплачивала процессуальные расходы своего владельца? Кто распорядился перечислить эти 45 млн руб.? Рассматривало ли руководство возможность потребовать деньги обратно?

23 января 2019 года дело прекратили за отсутствием состава преступления. Сам конфликт, однако, продолжил путешествовать по юрисдикциям.

В 2020 году корпоративный спор переместился на Британские Виргинские острова. Дмитрий Иванченко и другие заявители подали иск к Александру и Марине Рубцовым, Katton Limited, Steeltechno Limited и связанным компаниям. В 2021 году истцы прекратили разбирательство.

Российское дело закончилось. Офшорный иск тоже. Но история с залогом оставила простой и крайне неудобный вопрос: где заканчивались интересы МК-М и начинались личные интересы её владельца?

Через несколько лет фамилии Рубцовых снова появились рядом с движением активов. Только теперь перемещались уже не материалы уголовного дела, а доли в российских компаниях — от одного члена семьи к другим.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений