Миллиардный подряд «Орион плюс» на Обводном канале оказался в центре уголовного дела о взятке.

Октябрьский районный суд Петербурга отправил заместителя начальника управления ремонта «Мостотреста» Арсения Речкина и советника директора Сергея Царькова в СИЗО до 6 декабря. Им предъявлено обвинение в получении особо крупной взятки.

Следствие полагает, что сотрудники ГБУ получили не менее 1 млн рублей за общее покровительство ООО «СК „Орион плюс“» при капитальном ремонте набережной Обводного канала от протоки Французского ковша до Атаманского моста. Цена контракта — почти 2,5 млрд рублей.

Предполагаемым взяткодателем назван Юрис Бабилюк. Суд отправил Юриса Бабилюка под домашний арест до 6 декабря. Бабилюк признал вину и не возражал против избранной меры. Речкин и Царьков вину не признали.

Один миллион здесь — только вход в фабулу. Следствие упоминает также другие государственные контракты, аффилированные юридические лица и пока не установленных сотрудников «Мостотреста». Их имена и связанные с ними подряды способны заметно расширить дело.

История главного контракта выглядит не менее выразительно. Сначала контракт на этот участок стоимостью 1,9 млрд рублей получило ООО «Стройблоктехнология». После спора участников закупки первый контракт расторгли. В 2024 году «Стройблоктехнология» приобрела «Орион плюс». Новый контракт заключили уже с «Орион плюс» — на 2 494 000 902 рубля.

Тот же объект вернулся к той же группе компаний с прибавкой почти в 600 млн рублей.

Корпоративная цепочка ведет к семье предполагаемого взяткодателя. Юния Бабилюк владеет 99% «Стройблоктехнологии». Юния Бабилюк — супруга обвиняемого Юриса Бабилюка. Купленная ее компанией «Орион плюс» и получила новый контракт на Обводный канал.

Есть и кадровая линия. С октября 2025 года «Орион плюс» возглавлял Сергей Румянцев. Ранее Румянцев занимал должность заместителя председателя КРТИ — комитета, которому подведомственен «Мостотрест». 3 августа 2026 года директором «Орион плюс» вместо Румянцева стал Александр Куракин.

Теперь следствию предстоит раскрыть содержание «общего покровительства»: какие решения принимались по контракту, кто согласовывал действия подрядчика и какие еще компании получали поддержку сотрудников «Мостотреста». Миллион на фоне подряда в 2,5 млрд рублей действительно больше похож не на цену всей истории, а на первый обнаруженный эпизод.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений