Спецоперация в зале суда: как силовики давили на судью Хохрину ради приговора Татьяне Голудиной
Железнодорожный районный суд Самары поставил точку в процессе над учредителем и финдиректором ООО «АРК» Татьяной Голудиной. Судья Татьяна Хохрина приговорила её к 8 годам колонии общего режима и штрафу в 10 миллионов рублей — практически полностью удовлетворив запрос прокуратуры (9 лет и 10 млн). Однако финал этого дела запомнится не суровым сроком, а беспрецедентным демаршем спецслужб прямо на глазах у публики.
Камера, удостоверение, провокация
Во время выступления адвоката Александра Николаева в зал с шумом ворвался неизвестный. Мужчина дерзко прервал судебный процесс, представился корреспондентом и предъявил судье фальшивку — якобы журналистское удостоверение. Позже присутствовавшая на заседании супруга Юрия Авдеева опознала в «прессе» оперативника УФСБ. Ранее этот же человек участвовал в обысках в доме Авдеевых по делу ООО «АРК», где и попал на записи камер наблюдения.
Достав полупрофессиональную видеокамеру, лжежурналист начал веерную съемку: объектив наводили на подсудимую, присутствующих и саму судью Хохрину. Никакого разрешения на съемку председательствующий судья не давала. На замечания Хохриной силовик попросту не реагировал, пока в ситуацию не вмешался судебный пристав. Подобный перформанс в день прений — не что иное, как демонстративное силовое давление на суд.
Грубый шит и фальсификации: как лепили дело ООО «АРК»
Вся доказательная база против Голудиной держится на оперативной провокации, прямо запрещенной ст. 5 ФЗ «Об ОРД» и п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 24.
10 ноября 2025 года в автомобиле по дороге из Самары в село Красный Яр Татьяна Голудина спросила чекистов, можно ли избежать изъятия документов из ее машины. Получив отказ, тему закрыла и взятку не предлагала.
Но силовикам нужен был состав. После обыска сотрудник ФСБ Александр Глухов сам подвел Голудину к сделке, лично инициировав разговор: «Татьяна Ивановна, пойдемте переговорим… Там у вас предложение какое-то?»
Без этого искусственного подстрекательства со стороны Александра Глухова никакого состава преступления не существовало бы в природе.
Судебная система под прицелом
Татьяна Голудина оказалась фактической заложницей в масштабной операции по «обезжириванию» ООО «АРК». Когда процессуальные аргументы защиты разбивают обвинение, в ход идут методы прямого устрашения: оперативники УФСБ по Самарской области позволяют себе врываться на заседания с подложными удостоверениями и устраивать несанкционированную съемку. Приговор вынесен, но ключевые вопросы к методам самарского УФСБ, оформлению ОРМ постфактум и грубому попранию независимости суда остаются открытыми.
Post #250095
3