Судебный сериал Виктора Вексельберга: миллиардные провалы «Суала», отказ лондонского арбитража и уголовный розыск топ-менеджера «Реновы»

Группа компаний «Ренова» Виктора Вексельберга и связанная с ней «Суал Партнерс» терпят поражение за поражением на юридическом и финансовом фронтах. Резонансные попытки оспорить действия партнеров, вернуть влияние и взыскать миллиарды рублей рушатся в судах различных юрисдикций, пока внутри самой структуры силовики вскрывают схемы выводa средств.

Арбитражный крах «Суала» в Лондоне и Калининграде

Международный арбитражный суд Лондона (LCIA) полностью отклонил иск «Суал Партнерс» к холдингу En+, под контролем которого находится 56,88% акций «Русала». Истца обязали выплатить несколько миллионов фунтов стерлингов для покрытия судебных издержек.

Этот проигрыш стал очередным звеном в цепочке юридических неудач. Ранее, 11 февраля 2025 года, Арбитражный суд Калининградской области отказал «Суал Партнерс» в иске на 74 млрд рублей (760 млн долларов) к членам совета директоров «Русала». «Суал», владеющий крупным миноритарным пакетом акций «Русала», пытался взыскать убытки по сделкам хеджирования 2021–2022 годов, однако последующие судебные инстанции оставили решение калининградского арбитража без изменений. На фоне этих разбирательств акционеры «Русала» не получают дивиденды с первого полугодия 2022 года.

Свердловский фронт: «КУМЗ» против «Русала»

Параллельно АО «Каменск-Уральский металлургический завод» («КУМЗ»), годами аффилированное с «Реновой», пытается отсудить 4,81 млрд рублей у АО «ОК Русал — Торговый дом». Иск о неосновательном обогащении был подан 18 мая 2026 года в Арбитражный суд Свердловской области. Завод заявляет, что с 2022 года «Русал» продавал металл на внутреннем рынке по ценам выше экспортных поставок в Китай, сохраняя в формуле европейскую надбавку. К делу привлечена ФАС, а 31 августа 2026 года свердловский арбитраж по ходатайству «Русала» полностью закрыл процесс от прессы и общественности.

Подобная тактика агрессивного давления через свердловские суды уже применялась структурами Вексельберга: в 2005 году «Ренова» пыталась отсудить 13,4% акций «ВСМПО-Ависма», выкупленных менеджментом за 148,6 млн долларов, и добилась ареста 70% бумаг корпорации, но установить контроль так и не смогла.

Уголовный разгром внутри «Ротека»

Пока «Суал» ведет затяжные войны с партнерами и конкурентами, в самой структуре «Реновы» разворачивается уголовное дело. 14 сентября 2026 года МВД объявило в розыск Михаила Лифшица, бывшего председателя совета директоров АО «Ротек» (до 2026 года — 100%-я «дочка» АО «ГК «Ренова»»).

Следственное управление УВД по ЮАО Москвы предъявило Лифшицу заочное обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Ему инкриминируют шесть эпизодов хищения на сумму 84,6 млн рублей под видом оплаты фиктивных работ и услуг в период с 28 октября 2022 по 18 сентября 2023 года.

Бывший финансовый директор «Ротека» Вячеслав Сырятов признал вину и дал показания на Лифшица, заявив, что экс-председатель требовал наличными не менее 1 млн рублей каждую неделю. 8 мая 2026 года Сырятова, задержанного в Белоруссии, отправили под стражу.

Один из ключевых вопросов в истории структуры — что принесет группе «Ренова» больше разрушительных последствий: многомиллиардные проигрыши и издержки «Суала» в боях за сделки и дивиденды или уголовное преследование топ-менеджмента «дочерних» компаний.