Однажды в подкасте мы разгоняли одну гипотезу: кино за последние годы становится длиннее по хронометражу, но менее плотным по содержанию. И следующий из этого второй тезис: мы вроде как живем в эпоху короткого контента, 60 секунд, все дела, но фильмы длиннее, как так??

Вот вам парочка любопытных исследований:

1. Фильмы действительно стали длиннее! С 70х годов число фильмов короче 100 минут стало в 3 раза меньше, а фильмов длиннее 2х часов стало в 1,5 раза больше.
The Economist говорит, что хронометраж фильмов с 30х годов вырос в 1,5 раза.

2. Зрители смотрят в несколько экранов! На западе всё чаще мелькают термины Second screen и Layered reality: 70% взрослой аудитории смотрит в телефон/планшет во время просмотра ТВ и кино. То есть внимание человека делится поплам (если не хуже)

Складываем воедино и получаем следующую гипотезу: кино становится менее плотным по содержанию, потому что продюсеры знают: мы будем отвлекаться, причем постоянно. А значит нужно давать больше воздуха. Отсюда тонна молчаливых взглядов, пейзажей, капающей воды, бытовых действий персонажей и много еще чего лишнего... И да, я знаю про частные случаи, хужожественный замысел и бла-бла-бла.

Важно помнить, что сериалы всегда снимались с рассчетом на то, что домохозяйки будут смотреть их фоном, а значит должны не терять нить повествования в любой момент времени. Так может нам и кино стали снимать похожим образом...?

Парадокс: в эпоху Тик-Тока, 15 секундных видосов, безумного монтажа всё больше появляется фильмов 2,5+ часа, а проекты стримингов это вообще 12 часовые фильмы, разбитые на серии. Получается длинный контент нужен... только теперь для того, чтобы мы могли на его фоне продолжать листать Тик-Токи 🫥