CREATIVE SPACE

«Война и мир»: суть блокбастера от Льва Толстого | Мария Штейнман

«Вместо тысячи слов... две тысячи слов».

Разобрать главную эпопею русской литературы невозможно ни за час, ни за два дня, ни за неделю. Но есть находки и нюансы, которые могут помочь осилить эту книгу, если это не удалось сделать в школе или университете. А главное, это то, что «Война и мир» гораздо ближе, чем кажется. Смотрите об этом наш новый исчерпывающий #ликбез.

Классика оживет с Марией Штейнман — кандидатом филологических наук, профессором НИУ ВШЭ, автором канала «CREATIVE SPACE».

📺 Смотреть 🌐 Смотреть

🌐 Смотреть 📺 Смотреть

Даже если вы давно читали / не читали / не осилили до конца — интересно будет всем!

*⃣ Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.

Академические друзья и коллеги-толкинисты и толкиноведы!

Толкиновское общество Санкт-Петербурга объявляет прием материалов для нового, 93-го выпуска журнала "Палантир" ( https://tolkien-spb.ru/palantir/ )

Принимаются к рассмотрению статьи не только сугубо толкиноведческой тематики, но и материалы по медиатрансформации мира Средиземья (игры, фильмы и т.д.)

Присланные материалы будут рассмотрены, и авторы получат ответ. Рецензирование производится выборочно.

Присылайте статьи по адресу palantir@tolkien-spb.ru

Обложка журнала для привлечения внимания)

Академия Фомы1 day ago
Отец Браун, Эркюль Пуаро, мисс Марпл — что объединяет их, кроме английских усадеб и английского колорита? И Честертон, и Агата Кристи – мастера детективов, но за увлекательностью сюжетов неизменно стоит нечто большее.

Их герои в буквальном смысле выполняют миссию исправления мира – но какой ценой для них самих и окружающих? Поговорим о неведении, мудрости, недоверчивости и тайнах отца Брауна, о смысле имени Эркюля Пуаро и о том, кто и почему называл мисс Марпл Немезидой.

PS и обязательно о том, кто такой мистер Кинн!

📍Где?
Культурный центр «Покровские ворота»,
ул. Покровка, 27, м. Чистые пруды
⏰ Когда?
23 мая, 18:00

Регистрация тут

А какая дхарма у комара?
Молча делать кусь и в кустах звенеть
Чтобы птицы могли бы его склевать
и потом до вечера громко петь?
Чтобы люди прихлопнуть его могли
и дурацкую шутку вслед рассказать?
И чтоб один его все-таки пожалел
для того. чтобы в притче потом описать?
Ах, дурацкая дхарма у комара! Может, у людей она лучше?
— А это как посмотреть.

#МарияШтейнманСтихи
#МарияШтейнман

📖 Литературный клуб семинарии обсудил повесть К. С. Льюиса «Расторжение брака»

8 мая в Екатеринбургской духовной семинарии состоялось очередное заседание Литературного клуба, посвященное знаковому произведению Клайва Льюиса — повести-аллегории «Расторжение брака».

Лекцию «"Расторжение брака" К. С. Льюиса: фэнтези или притча?» провела гость клуба — Мария Александровна Штейнман. Профессор Института медиа Высшей школы экономики предложила участникам многогранный анализ сложного текста.

В ходе обсуждения были подняты ключевые вопросы, волнующие читателей: куда держит путь призрачный автобус из Серого города? Какова взаимосвязь книги Льюиса с малоизвестными текстами Толкина? Как понимать концепцию ада не как места, а как состояния души, и почему выбор в пользу рая оказывается столь непростым?

Встреча прошла в очно-дистанционном формате, что позволило присоединиться к дискуссии не только студентам и преподавателям очно, но и слушателям из других городов.

🌐 Мы ВКонтакте

Друзья! Сегодня буду читать небольшую открытую лекцию по "Лунной радуге" в Ленинке рамках Московского научного кинолектория.

А после нее - показ фильма НА ПЛЕНКЕ!
Да, привезут настоящую пленочную бобину с Мосфильма, и будет настоящий киносеанс.

Фильм, скажу я вам, конечно, не шедевр Тарковского. Но вот вопросы, которые затрагиваются в фильме и в романе С. Павлова, по которому он снят, — пугающе актуальны.

В качестве заставки выкладываю современный трейлер, который очень точно подсвечивает проблематику фильма.

Все подробности и регистрация тут

14 мая, 19:00–21:00
Московский научный кинолекторий: показ и обсуждение фильма «Лунная радуга» (1983)

Московский научный кинолекторий — совместный проект Высшей школы экономики, Московского городского отделения Российского общества «Знание», Госфильмофонда России и Российской государственной библиотеки (Ленинки).

После катастрофы на орбите Урана в живых остаются четверо космодесантников. На корабле «Лунная радуга» они отправляются в экспедицию, которая оборачивается чередой необъяснимых явлений. По всей планете начинают проявляться загадочные «черные следы» — аномалии, уничтожающие технику. Команде корабля предстоит выяснить, кто или что стоит за этим.

«Лунная радуга» — советский научно-фантастический фильм 1983 года по одноименному роману Сергея Павлова, снятый задолго до сериала «Черное зеркало». Освоение Вселенной дарит не только романтику звездных дорог, но и загадки, к которым человечество только начинает приближаться — где заканчивается реальность и начинается нечто иное? Разберемся на кинопоказе.

Перед кинопоказом с лекцией выступит Мария Штейнман — профессор Института медиа НИУ ВШЭ, исследователь фэнтези и философской фантастики, а также мифов и архетипов в современной медиакультуре.

Где: ул. Воздвиженка, д. 3/5, подъезд 3, конференц-зал РГБ

Регистрация

📲 Подписывайтесь на Вышку в MAX: Официальный канал | Афиша Вышки | IQ Media | Вышка в Санкт-Петербурге | Вышка в Нижнем Новгороде | Вышка в Перми | Вышка Онлайн

Дьявол носит Prada — двадцать лет спустя

Ну что ж. Повидела на днях "Дьявол носит Prada 2".
Сразу скажу - ничего такого он там больше не носит.

Смысл первого фильма был именно в искушении - искушении высокой модой, деньгами, гламуром (сорри, но это термин), престижем, властью (помните эту финальную улыбку Миранды?)

При этом все было не так просто - и Миранда оказалась не бесом, а человеком, и Энди оказалась не такой белой и пушистой, какой сама себе казалась. В принципе, там все не совсем такие, какими казались. Первый фильм - он про снятые маски.

В начале нам показывают примерную молодую пару (Энди и ее бойфренд — ученик повара), верных друзей и злую начальницу. Напомню, опыт героини в профессии, равно как и житейский опыт - стартовый, то есть стремится к нулю.

Потом - в процессе взросления Энди - выясняется, что стереотипов не существует, а главный антагонист героини — это она сама. Точнее, ее конформизм как механизм выживания ("у меня не было выбора").

Крутейший был фильм. Одновременно квинтэссенция философии гламура и его развенчание.

Что же мы имеем во втором фильме? Ни моды, ни гламура. Потому что истинную изнанку современного мира моды они побоялись показать. Зато есть: куча визуальных и сюжетных цитат из первого фильма. Это называется фансервис - все для фанатов с целью заработать денег на их привязанностях.

Более того, актрисы косплеят самих себя. Они не играют - они копирют свои собственные роли - мимика, интонации, жесты, даже подпрыгивающая семенящая пробежка Энди за Мирандой. Серьезно? Энди - самостоятельный журналист, получившая признание в профессии. И тут, двадцать лет спустя (!!!) она, как ни в чем не бывало, снова превращается в девочку-припевочку?

Мода... Это вообще печаль. Все эпизоды, связанные с модными показами, по стилистике напоминает смесь гротескного гламура из "Пятого элемента" и "Голодных игр". Хуже того - был такой российский фильм как подражание "Prade", он так и назывался — "Гламур". Так вот. Стилистически "Дьявол носит Prada 2" - это и есть подражание "Гламуру".

Попытки создателей играть на современной повесткt (увольнения по смс, урезание бюджета) тоже выглядят тем, чем и являются - формальностью.

Что же касается игры актерской игры - все держится на Миранде-великой-Мерил-Стрип. Уберите ее - и сюжет посыплется.

Энн Хэтэуэй потрясает почти полным отсутствием морщин. Иногда она перестает быть похожей на себя до такой степени, что вспоминается сюжет другого фильма - "Субстанция". Но индустрия неумолима, а создатели явно хотели "прежнюю Энди" в кадре.

Ситуацию немного спасают Стэнли Туччи (Найджел) и Трейси Томс (Лили). Единственные, чьи персонажи осмелились повзрослеть за минувшие двадцать лет.

А вот что действительно меня зацепило (и не скажу, что это было приятным потрясением) - так это использование знаменитой росписи Леонардо да Винчи "Тайная вечеря". Как я понимаю, эпизод действительно снимался в доминиканском монастыре Санта-Мария-делле-Грацие.

И вот стоят Энди и Миранда перед великой фреской (формально это другая техника, но не буду занудствовать) — и Миранда выдает Энди набор избитых трюизмов, причем подразумевается, видимо, что сама Энди - буквально Иуда. Кем же тогда, спрашивается, считает себя Миранда? В общем, здесь становится стыдно за всех, кроме Леонардо.

Но дело даже не в этом. Вдумайтесь, каков финт ушами: создатели фильма используют фреску Леонардо, чтобы разоблачить мир гламура и больших денег — только для того, чтобы таки заработать эти самые деньги на фильме о якобы разоблачении гламура.

В общем, основная идея фильма на самом деле —неприкрытая ностальгия: "а давайте вернемся в 2006 и притворимся, как будто ничего не изменилось". Те самые "тучные годы", когда деньги сыпались с неба (спойлер - били из нефтяных скважин), а мир в начале столетия был прекрасен, прост и гламурен.

#МарияШтейнман

...так выглядит очередная попытка научрука и дипломника причесать текст перед загрузкой в систему )))

Сеть принесла перевод англоязычной (?) картинки, сгенерированной ИИ.
Тема, как трудно понять, научное выступление.
Мне кажется, эта картинка - метафора текущего ИИ в гуманитарном знании, бес-смысленного, развлекательного и беспощадного в своей ограниченности.

Сейчас эти картинки наводняют информационное поле. Они предлагают якобы идеальный рецепт сторителлинга в любой области.

Но при этом упущено самое главное - смысл. Если ты не понимаешь, о чем и для чего рассказываешь, более того - тебе и рассказывать-то особо не о чем, тогда да, картинка подойдет. Вот только результата не будет.

Вывод: ИИ отличный инструмент обработки данных. Но им нельзя подменять ни смысл, ни контент.

Расскажу о своих дедушках.

Владимир Александрович Штейнман и Александр Андреевич Приступа.

Дед Володя был главным механиком 105 военного завода Дальневосточного фронта. В Советско-Японской войне (август-сентябрь 1945) участвовал командиром ремонтной базы.
На довоенном фото – с бабушкой Евой.

Дед Шура был начальником передающего узла связи на Тегеранской конференции в 1943.
На фото в кителе, сшитом специально для парада Победы 24 июня 1945 года. В тот день дедушка отвечал за организацию связи на Красной площади.
Помню, как он показывал мне в детстве боковую дверь, через которую он входил в мавзолей. Трансляция велась оттуда.

Ну и третий автор - Александр Моисеевич Городницкий, переживший первую блокадную зиму Ленинграда, эвакуированный по Дороге жизни.

Живущий, здравствующий и исполняющий свои песни до сих пор.

Подпирая щеку рукой,
От житейских устав невзгод,
Я на снимок гляжу с тоской,
А на снимке Двадцатый год.
Над местечком клубится пыль,
Облетает вишневый цвет.
Мою маму зовут Рахиль,
Моей маме двенадцать лет.

Под зеленым ковром травы
Моя мама теперь лежит.
Ей защитой не стал, увы,
Ненадежный Давидов щит.
И кого из своих родных
Ненароком ни назову,
Кто стареет в краях иных,
Кто убитый лежит во рву.

Завершая урочный бег,
Солнце плавится за горой.
Двадцать первый тревожный век
Завершает свой год второй.
Выгорает седой ковыль,
Старый город во мглу одет.
Мою внучку зовут Рахиль,
Моей внучке двенадцать лет.

Пусть поет ей весенний хор,
Пусть минует ее слеза.
И глядят на меня в упор
Юной мамы моей глаза.
Отпусти нам, Господь, грехи
И детей упаси от бед.
Мою внучку зовут Рахиль,
Моей внучке двенадцать лет.

2002

https://www.youtube.com/watch?v=COBVDYNl4XI&list=RDDaRuzvCY41Q&index=4

Еще, обязательно, вспомним Булата Шалвовича Окуджаву, у которого 9 мая - день рождения.

Две его песни. Одна - "Старинная солдатская песня" в его исполнении. Полная версия.

https://www.youtube.com/watch?v=VJ652ZLJyLM

А вторая - конечно же - из фильма "Белорусский вокзал". Невероятный по силе эпизод, где все актеры — Алексей Глазырин, Евгений Леонов, Всеволод Сафонов, Нина Ургант застали Великую Отечественную, а Анатолий Папанов воевал.

https://www.youtube.com/watch?v=kukYr8CE4iM&list=RDkukYr8CE4iM&start_radio=1