Нужно ли согласовывать с известным человеком книгу, ему посвященную?

Издательство “АСТ” издало детскую книгу «Легенда ММА — Фёдор Емельяненко». А борец подал в суд.

Согласно сообщению суда, Федор Емельяненко не давал издательству согласия на использование его изображения на обложке и в промо-материалах, а также согласия на коммерческое использование его имени в составе товара и его продвижении.
Досудебного соглашения стороны не достигли, и теперь борец требует с издательства 12+ миллионов рублей упущенной выгоды и 300 тыс. рублей морального вреда.
Подробные требования я поместила в комментарии — поверьте, они весьма любопытны.

Дело обещает быть очень интересным. В нем затронуты одновременно вопросы использования изображения и вопросы, связанные с защитой чести и достоинства.

Использование изображения гражданина по умолчанию допускается с его разрешения. Закон делает исключения для использования в общественных интересах, но не дает расшифровки — в результате многие ситуации с использованием изображений известных людей оказываются спорными. Подробнее мы говорили об этом в посте, посвященном ситуации с масками Сергея Безрукова

А вот про защиту чести и достоинства я пока не писала на канале (хотя в моей будущей книге есть и такой параграф). Если интересно — ставьте смайлик 🤝

Тема неавторизованных биографий всегда была острой.
С одной стороны, “Жизнь публичной фигуры принадлежит всем нам” (фраза приписывается Кити Келли, известной скандальными биографиями Фрэнка Синатры, Жаклин Кеннеди и британской королевской семьи).
С другой стороны, у знаменитостей тоже есть право на защиту своих неимущественных благ — изображения, имени, чести, достоинства и деловой репутации.
Найти баланс бывает нелегко, а закон и судебная практика не всегда дает ответы.

Так что с интересом следим за развитием дела Емельяненко против АСТ.
А мнениями и соображениями можно делиться в комментариях =)