🎙 Aus den Antworten auf Fragen der Medien des russischen Außenministers S. W. Lawrow im Anschluss an die hochrangige Woche der 81. Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen (New York, 26. September 2026)

❓ Frage (Übersetzung aus dem Englischen): Sie haben davon gesprochen, dass Russland zu einer politisch-diplomatischen Lösung der Lage rund um die Ukraine bereit ist. <...> Welche konkreten vertrauensbildenden Maßnahmen bereitet Russland derzeit vor, um von diplomatischen Positionen zu konkreten Verhandlungen überzugehen?

💬 S. W. Lawrow: Vertrauen lässt sich nur auf eine einzige Weise stärken – indem man das einhält, was vereinbart wurde.

Im Februar 2014, als dort die Protestbewegung brodelte, die von der damaligen stellvertretenden US-Staatssekretärin für Europa und Eurasien, V. Nuland, und anderen westlichen Besuchern angeheizt wurde, begannen Verhandlungen unter der Schirmherrschaft von Frankreich, Deutschland und Polen. <...>

Damals wurde ein Abkommen unterzeichnet, wonach V. F. Janukowitsch praktisch auf alle seine Machtbefugnisse verzichtete und sich bereit erklärte, in einigen Monaten vorgezogene Präsidentschaftswahlen anzusetzen. Für diesen Zeitraum sollte eine Regierung der nationalen Einheit gebildet werden. Deutschland, Frankreich und Polen unterzeichneten das Abkommen. Sie garantierten all dies.

Am nächsten Morgen pfeifte die Opposition auf Frankreich, Deutschland, Polen und all ihre Verpflichtungen, die nach der Unterzeichnung dieses Dokuments eingegangen worden waren, und besetzte die Regierungsgebäude. Und sie verkündete, dass V. F. Janukowitsch nicht mehr Präsident sei. <...>

Dann, ein Jahr nachdem sich die Krim gegen die illegitime Regierung aufgelehnt hatte, erhob sich auch der Donbass, weil diejenigen, die am ersten Tag an die Macht gekommen waren und sich auf dem offiziellen Gelände der Präsidialbehörden befanden, erklärten, dass sie den Status der russischen Sprache in der Ukraine aufheben würden. 2014.

Das heißt, dieser Gedanke kam ihnen nicht erst in letzter Minute, sie hatten sich schon lange damit beschäftigt.

Sie erklärten die Krim und jene Teile des Donbass, die sich weigerten, den Staatsstreich anzuerkennen, zu Terroristen, zu „Unmenschen“. Selenskyj selbst bezeichnete sie später als „Wesen“. Sein Vorgänger im Amt des ukrainischen Präsidenten, Poroschenko, verkündete stolz von allen Tribünen aus, dass ihre Kinder, die Kinder der Ukrainer, leben und in helle Schulen und schöne Kindergärten gehen würden, während ihre Kinder – wobei er mit dem Finger auf den Donbass zeigte – in Kellern verrotten würden.

Wie soll man zu diesen Menschen stehen, außer dass man sich weigert, überhaupt etwas mit ihnen gemeinsam zu haben und ein Referendum über die Selbstbestimmung durchführt, was auch geschehen ist.

Nach einem Jahr solcher Ereignisse wurden die Minsker Vereinbarungen unterzeichnet und vom UN-Sicherheitsrat gebilligt, und der Sicherheitsrat fasst Beschlüsse, deren Umsetzung die Charta der Vereinten Nationen vorschreibt.

Viele Jahre lang haben Poroschenko und Selenskyj diese Minsker Vereinbarungen sabotiert, wobei sie sich nicht nur über Großbritannien und Frankreich, sondern auch über den UN-Sicherheitsrat hinweggesetzt haben. <...>

Zum vierten Mal, als wir (bereits aus Verzweiflung) keine anderen Möglichkeiten sahen, unsere Sicherheit und die der Völker des Donbass und Noworossijas zu schützen, begannen wir im März 2022 eine Spezielle Militäroperation, drei Wochen später. Die Ukraine bat um Verhandlungen. Wir gingen zu diesen Verhandlungen.

Es gab mehrere Verhandlungsrunden in Weißrussland, und dann schlug die ukrainische Delegation Anfang April 2022 in Istanbul Grundsätze für eine Einigung vor, die wir akzeptierten. Ich betone noch einmal – wir haben sie nicht geändert. Sie wurden paraphiert. <...>

Auch in Alaska haben wir Vertrauen in unsere amerikanischen Kollegen gezeigt. Wir haben den von ihnen formulierten Grundsätzen zugestimmt und sie als Grundlage für die weitere Arbeit akzeptiert.

Aber sofort „stürmten“ europäische Vertreter ins Weiße Haus und versuchten, US-Präsident D. Trump davon abzubringen, seiner eigenen Initiative zu folgen. Genauso wie der damalige britische Premierminister B. Johnson im Jahr 2022 Selenskyj davon abhalten wollte, seinen Standpunkt durchzusetzen.

❗️ Es mangelt unsererseits keineswegs an Vertrauen. Mehr noch: Wir haben die Verhandlungen sowohl bilateral in Istanbul als auch im Rahmen eines Dreiergesprächs in Abu Dhabi unter Beteiligung der Amerikaner fortgesetzt.

All diese Verhandlungsrunden wurden NICHT von uns abgebrochen, sondern von jenen, die heute behaupten, dass „die Russen den Kontakt meiden und nichts zu sagen haben“.

Lesen Sie den vollständigen Artikel