🔈 Рубрика «Было дело».
О согласии супруга(и) на выход из ООО

📇 Обстоятельства:
Супруга участника ООО потребовала через суд признать недействительной сделку по выходу ее супруга из ООО и восстановить его долю.

⚖️ Суды, вплоть до ВС РФ, отказали в удовлетворении иска, поскольку:
🔹 супруг обладал правом выхода из ООО, его заявление было нотариально удостоверено;
🔹 супруга, не являющаяся участником ООО, имеет право лишь на имущественную часть действительной стоимости доли в УК, выход супруга из ООО не нарушает ее прав;
🔹 супруга не доказала недобросовестное поведение ООО/его участников, а также то, что сделка совершена с намерением причинить ей вред.

👨🏼‍⚖️ Суды определили, что права супруга(и)-участника ООО возникают из личного участия и регламентированы нормами корпоративного, а не семейного законодательства.

✅ Несмотря на то, что доля в УК поступает в общую совместную собственность супругов (ст. 34 СК РФ), только один из них – участник ООО – обладает корпоративными правами и обязанностями. Для распоряжения этими правами и выполнения обязанностей согласие другой стороны не требуется.

☝🏼 Указанный вывод подтверждают Определение ВС РФ и Постановление АС ЗСО.

❗️ Также суды пришли к выводу о действии презумпции взаимного согласия супругов на распоряжение общим имуществом. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга(и) только по его(ее) требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга(и) на совершение данной сделки.

➡️ Следите за новостями на тг-канале «Практическое КУ».