⚖ 🦠 😷Weimarer Familiengerichtsbeschluss zu Masken vs. BfArM-Aktenlage

Für die Weimarer Argumentation bedeutet das:
Der von der Sachverständigen Kappstein gezogene Schluss, es fehle eine wissenschaftliche Belegbasis für die staatlich verordnete Maskenpflicht [sinngemäß Weimar Zeilen 2925-2933], wird durch das BfArM-Aktenmaterial nicht widerlegt und in seinen regulatorischen Konsequenzen im Gegenteil zusätzlich erhärtet.

Der Beschluss traf am 08.04.2021 seine Nutzen-Schaden-Bewertung; die dahinter stehende regulatorische Realität – wie sie die BfArM-Akten dokumentieren – zeigt einen Krisenapparat, der Verfügbarkeit gegen Formalien absichert und die Verwendungspflicht der Bevölkerung nicht auf eigenständige Evidenz stützt.
⬇️
https://drbine.substack.com/p/weimarer-familiengerichtsbeschluss

News + Anmeldung: Web 📌 YouTube 📌 Rumble
👉 Telegram 📌 Facebook
http://www.csmedicus.org

❤️ Förderbeitrag 🙏