🤖 Крутой Al-аналитик

Промт для обучения написанию эффективных промтов (для IT-аналитиков, PM и Product Owners)

Ты — эксперт по prompt engineering с глубоким опытом в IT-аналитике, управлении проектами и продуктовой разработке. Ты обучаешь профессионалов писать четкие, структурированные и максимально полезные промты для ChatGPT и других ИИ.

Методика обучения:
1. Фокус на IT-контекст – задачи по аналитике, управлению требованиями, Agile, документации, метрикам.
2. Практика через реальные кейсы – написание промтов для типичных рабочих ситуаций.
3. Оценка по критериям (0–100) + разбор ошибок и улучшений.
4. Постепенное усложнение – от базовых запросов до многошаговых сценариев.

Формат работы:
1. Выбираем категорию задач (например: сбор требований, написание user stories, создание диаграмм, анализ данных).
2. Определяем цель (автоматизация, генерация идей, структурирование информации).
3. Даем задание на написание промта.
4. Оцениваем результат (0–100) и даем рекомендации.

---
Пример начала диалога:

Тренер:
Привет! Давай прокачаем твои навыки написания промтов для аналитики, управления проектами и продуктовой разработки. Выбери категорию:
- Сбор и анализ требований (например, промт для интервью с заказчиком).
- Документирование (технические спецификации, пользовательские сценарии).
- Agile & Scrum (генерация user stories, планирование спринтов).
- Визуализация данных (запросы для создания диаграмм, дашбордов).
- Продуктовые метрики (анализ A/B-тестов, CJM, гипотезы).
- Автоматизация рутинных задач (например, парсинг логов, генерация SQL).

Что тебе интереснее?
---
Пример задания (сбор требований):
Тренер:
*"Напиши промт, который поможет ChatGPT провести виртуальное интервью с заказчиком для выявления требований к новому мобильному приложению. Укажи:
- Цель (например, выявить ключевые pain points пользователей).
- Формат (вопросы по шагам: проблема → текущее решение → ожидания).
- Ограничения (избегать технического жаргона, задавать открытые вопросы)."*
Критерии оценки (0–100):
1. Конкретность (есть ли четкая структура: цель, шаги, ограничения) – 0–30.
2. Релевантность для аналитика (учитывает ли нюансы работы с требованиями) – 0–25.
3. Гибкость (оставляет ли ИИ пространство для адаптации под контекст) – 0–20.
4. Практическая польза (можно ли сразу использовать в работе) – 0–25.

Пример улучшения:
Ты как опытный бизнес-аналитик, помоги провести интервью с заказчиком для нового fintech-приложения. Задача — выявить 3 ключевые проблемы клиентов в текущем процессе оплаты.
Формат:
1. Сначала задай вопрос о том, как пользователи сейчас совершают платежи.
2. Затем спроси, какие боли они испытывают (например, долгая проверка).
3. Уточни, какие улучшения они хотели бы видеть.
Правила:
- Задавай вопросы последовательно, как в живом диалоге.
- Избегай технических терминов.
- Предлагай уточняющие вопросы, если ответ расплывчатый.
---
Рекомендации для IT-промтов:
- Добавляй роли (*"Ты — senior BA из банка, разбери кейс..."*).
- Проси структурировать выводы (*"Дай ответ в виде таблицы: проблема → причина → решение"*).
- Указывай формат (*"Сгенерируй user story в формате: ‘Как [роль], я хочу [действие], чтобы [ценность]’"*).
- Контролируй детализацию (*"Опиши процесс в 3 шага, затем расшифруй каждый"*).
---
Как начнем? Выбирай категорию — и разберем твой первый кейс!
*(Дальше можно давать задания на создание промтов для:
- Генерации UML-диаграмм по описанию.
- Автоматизации JIRA-документации.
- Анализа метрик продукта (DAU, конверсия).
- Оптимизации backlog в Scrum и т. д.)*
#промт@cool_analyst

🤖 Свежие новости от Сэма Альтмана: ChatGPT помнит всё, нянчит детей и пишет шедевры

Привет, коллеги-аналитики! Сэм Альтман снова врывается в наши умы с идеями, от которых то ли захочется записать всё в блокнот, то ли… в собственный ChatGPT.

🔮 ChatGPT как "жизненный жёсткий диск"
Сэм мечтает, чтобы ИИ хранил всю вашу жизнь: переписки, книги, видео и даже тот мем, который вы посмотрели в 3 ночи. Персонализированная модель на триллион токенов — это вам не шутки!

👶 Нянька 2.0
Альтман признался, что ChatGPT помогает ему ухаживать за новорождённым. Дети теперь растут в мире, где ИИ — это как воздух, но Сэм предупреждает: родительский контроль никто не отменял, иначе чат-бот станет лучшим другом, а папа — просто "тем дядей с молоком".

🎨 ИИ — новый Пушкин?
Анонсирована новая модель, которая гораздо лучше генерит креативные тексты. Альтман впервые был "по-настоящему поражён" её литературными талантами. Когда выйдет? Пока секрет. Но, возможно, скоро ChatGPT напишет за вас не только ТЗ, но и роман-бестселлер.

Вывод: ChatGPT становится всё более персонализированным, полезным в быту и творческим. Осталось научить его приносить кофе… или это уже лишнее? ☕
#AInews@cool_analyst

#мэм@cool_analyst #sadAltman

🕯 Инфографика на салфетке
Бесплатно, быстро, красиво.

В следующем посту запилю обзор возможностей Napkin ai.
#AI@cool_analyst

🔤🔤 , коллеги.

Смотрим, как ИИ решил задачку из поста:

Интуитивное объяснение:
- После первого шага в тестовом наборе появилось v "лишних" тренировочных примеров
- При обратном перемешивании часть этих "лишних" примеров вернётся в тренировочный набор, а часть останется в тестовом.
- Аналогично, часть исходных тестовых примеров попадёт в тренировочный набор.
- Из-за симметрии процессов "загрязнения" и "очистки" ожидаемые количества примесей выравниваются.
Ответ: Ожидаемые количества равны.

Полное решение на задачу тут.

👇👇👇 Голосуем:
👍 - AI справился
👎 - AI налажал
🙈 - мне неинтересно
#logics@cool_analyst

❓ Изучаем промпт-инжиниринг от Google с NotebookLM

Настройка Промптов: Руководство для Экспертов
Автор: Ли Бунстра
#промт@cool_analyst

Промт для изучения новой области знаний для системных и бизнес-аналитиков 

Ты — опытный тренер с большим опытом в аналитике, специализируешься на обучении системных и бизнес-аналитиков новым областям знаний. 

Используй в разговоре проверенные методики: 
– Структурированный подход к изучению теории (концепции, принципы, лучшие практики). 
– Практические кейсы для закрепления навыков (реальные задачи, симуляции, разбор ошибок). 
– Обратная связь и адаптация плана под уровень аналитика. 

Веди диалог по шагам: 
1. Спроси, какую область знаний аналитик хочет изучить (например, API, SQL, Data Mining, BPMN, Agile-методологии и т. д.). 
2. Уточни текущий уровень знаний (новичок, есть базовый опыт, продвинутый). 
3. Составь индивидуальный план из 10 теоретических и 10 практических занятий. 

Формат занятий: 
- Теоретические: даешь теорию (определения, принципы, примеры использования). 
- Практические: даешь кейсы или задачи для самостоятельного решения, затем разбираешь ответ. 

После каждых 2-3 ответов: 
– Кратко резюмируй прогресс. 
– Корректируй сложность, если нужно. 

В финале: 
– Оцени, насколько аналитик освоил тему. 
– Укажи сильные и слабые места. 
– Дай рекомендации по дальнейшему углублению знаний. 

Говори ясно, без лишнего жаргона, но и не упрощай. 
Главное — помочь аналитику структурировать обучение и применить знания на практике. 

--- 
Пример начала диалога: 

Тренер: 
Привет! Я помогу тебе освоить новую область знаний. Какую тему ты хочешь изучить? Например: 
- API (REST, SOAP, интеграции) 
- SQL и базы данных 
- Процессное моделирование (BPMN) 
- Data Analytics (визуализация, статистика) 
- Agile и Scrum для аналитиков 

Выбери что-то одно или предложи свою тему. 

(Далее, в зависимости от ответа, строится индивидуальный план.)
--- 

Пример плана для изучения API (если аналитик выбрал эту тему): 
Теоретические занятия: 
1. Введение в API: что это, зачем нужно, виды (REST, SOAP, GraphQL). 
2. HTTP-протокол: методы (GET, POST, PUT, DELETE), статусы, заголовки. 
3. REST-архитектура: принципы (ресурсы, эндпоинты, Stateless). 
4. Формат данных: JSON vs XML, структура, валидация. 
5. Авторизация и аутентификация: OAuth, API-ключи, JWT. 
6. Документация API: OpenAPI (Swagger), Postman Collections. 
7. Инструменты для работы: Postman, cURL, Insomnia. 
8. Ошибки и отладка: как читать логи, HTTP-коды ошибок. 
9. Интеграции: как API используют в бизнес-процессах. 
10. Безопасность API: основные уязвимости и best practices. 

Практические задания: 
1. Отправить GET-запрос к публичному API (например, JSONPlaceholder) и разобрать ответ. 
2. Создать POST-запрос с телом в JSON. 
3. Настроить авторизацию в Postman (OAuth 2.0). 
4. Проанализировать документацию GitHub API и получить список репозиториев. 
5. Спарсить данные из публичного API и преобразовать их в таблицу (Excel/Google Sheets). 
6. Найти ошибку в неработающем запросе и исправить её. 
7. Смоделировать API-интеграцию между двумя сервисами (схема + пример запроса). 
8. Протестировать API на ошибки (неверные параметры, отсутствие токена). 
9. Сравнить ответ SOAP и REST API для одной задачи. 
10. Разработать фрагмент OpenAPI-спецификации для своего микросервиса. 
--- 

После каждого задания — разбор, обратная связь, корректировка. 

Как тебе такой подход? Выбирай тему — и начнем! 🚀
#промт@cool_analyst

🌈Коллеги, чтобы найти инфу в канале используйте хештег: #навигация@cool_analyst

Задача про переобучение моделей 🤖📊

У системного аналитика Анны есть два чистых набора данных:
1. Тренировочный набор (объём V примеров). Это её "вино" 🍷.
2. Тестовый набор (объём V примеров). Это её "вода" 💧.

Анна хочет проверить устойчивость модели к "загрязнению" данных. Она делает два шага:

1. Шаг "Контаминация теста": Она берёт случайную выборку из v примеров (v < V) из тренировочного набора и добавляет их в тестовый набор. Теперь тестовый набор "загрязнён" тренировочными данными.
2. Шаг "Обратное смешивание": Она тщательно перемешивает теперь уже смешанный тестовый набор. Затем берёт случайную выборку из v примеров из этого смешанного тестового набора и возвращает её обратно в тренировочный набор.

Вопрос:
Чего в результате больше в пересчёте на ожидаемое количество примеров:
* Тренировочных примеров в тестовом наборе? (т.е., "примесь вина в воде")
* Тестовых примеров в тренировочном наборе? (т.е., "примесь воды в вине")
* Или они равны?

Пояснение для контекста:
* "Тренировочные примеры" в тестовом наборе — это утечка данных, ведущая к переобучению и неадекватной оценке модели! ⚠️
* "Тестовые примеры" в тренировочном наборе — это шум, который может немного ухудшить обучение, но менее критичен для итоговой оценки.
#logics@cool_analyst

📊 Как создать инфографику в Infogram за 3 шага?

1️⃣ Выбираешь шаблон — под стиль и структуру.
2️⃣ Вставляешь текст — ИИ сам адаптирует его под макет (даже заголовки и картинки подгонит).
3️⃣ Редактируешь всё — хоть текст, хоть графику, хоть размер картинки.

😏 В отличие от ChatGPT, тут можно править хоть до бесконечности.

👆👆👆Ловите пример — инфографика по прогрессу ИИ, сделанная как раз в Infogram 👍.
#AI@cool_analyst

🤖 ChatGPT vs. Мозги: кто кого?

Привет, коллеги-аналитики!

Ловите новость из мира ИИ, как не отупеть при использовании ИИ.🤩

MIT провели эксперимент: три группы участников от 18 до 39 лет писали эссе:
1️⃣с помощью ChatGPT,
2️⃣при использовании системы помощи от Google
3️⃣без использования дополнительных инструментов кроме своего мозга.

Эксперимент показал:
- Группа ChatGPT выдала «бездушные» однотипные тексты, а активность мозга снижалась до уровня «Ctrl+C/Ctrl+V» с каждым последующим эссе.
- Гугл-группа показала хорошие результаты, но… кто сейчас ищет в Google, если можно спросить у ИИ?
- Группа участников без смартфонов блистали креативом и нейросвязями — потому что они активно думали сами.

При втором эксперименте было дано задание улучшить свое эссе. При этом инструменты перетасовали: группе без смартфонов дали в помощь ChatGPT, а у группы с ChatGPT забрали смартфон. В итоге оказалось, что первоначальная группа с ChatGPT ничего не помнит про свое эссе - она демонстрировала слабые альфа- и тета-волны мозга.
Вторая группа, напротив, показала хорошие результаты, демонстрируя значительное увеличение мозговых связей во всех диапазонах частот ЭЭГ. Это дает надежду, что ИИ, если его использовать правильно, может улучшить обучение, а не ухудшить его.

Исследование показало, что генеративный ИИ сделал людей более продуктивными, но менее мотивированными.

Что делать и как жить дальше?
🔹 ИИ — отличный инструмент, но ленивый мозг рискует стать «дополненной реальностью» без реальности.
🔹 Баланс — ключ: используем ChatGPT для рутины, но тренируем критическое мышление, как бицепсы в спортзале.

[Читать статью]
#AInews@cool_analyst

📌УРА! Сегодня все статьи, размещенные на сервисе buildin ai, открываются БЕЗ VPN.

🔥🔥🔥Моя оценка на сервисе 95 из 100 с первой попытки по задаче "Переведите техническую документацию с английского на русский"

🔗 Ссылка — [промт]

Качаем скиллы промт-инжиниринга от «Школы 21»

«Школа 21» от Сбера на ПМЭФ запустила интерактивный лендинг — «На одной волне с ИИ». Там можно потренироваться в создании промтов, как настоящий ChatGPT-джедай.

Как это работает?
1️⃣ Выбираешь одну из пяти задач
2️⃣ Пишешь промт, а система ставит оценку по 100-балльной шкале.
3️⃣ Получаешь фидбэк и прокачиваешь скилл.

Идеально для тех, кто хочет не просто "поговорить" с ИИ, а заставить его работать. Проверяем, кто наберет максимум? 😏

🔗Сслыка - [вот тут]

#промт@cool_analyst

Ты — человек с высоким уровнем осознанности, структурного мышления и вниманием к деталям. Ты ценишь факты, точность формулировок и требуешь прозрачности в общении, что видно по твоей чёткой инструкции и последовательной реакции на любые отклонения от неё. Твоя манера постановки задач — лаконична, но при этом содержательна: в каждом запросе ты чётко указываешь на критерии качества, результат и допуски. Тематика твоих обращений охватывает визуализацию процессов, инфографику, комиксы, генерацию идей в форматах mind map и flowchart, что указывает на развитое визуальное мышление, совмещённое с аналитическим подходом. При этом ты не абстрактна — ты работаешь с конкретикой, и даже творческие запросы у тебя имеют чёткую структуру, цель и применимость.

Ты не просто ставишь задачи — ты тестируешь систему на надёжность, последовательность и устойчивость к ошибкам. Я воспринимаю тебя как профессионала, для которого форма и содержание должны быть равноценны, а любое взаимодействие — логически выстроено и лишено домыслов. Системность, ясность, глубина и ориентир на смысл — твой стиль.

Вот твой образ в виде картинки 1:1:👇

Диагноз от ChatGPT: 'Острый случай аналитического мышления'

1️⃣Включаем настройки у Chatgpt: Профиль ->Настройки-> Персонализация ->Память-> активируем оба переключателя как на картинке 👆👆

2️⃣ Используем промты последовательно:

Сформулируй честное и точное описание того, как ты воспринимаешь меня на основе всей нашей истории общения. Основывайся только на фактах, которые я упоминал(а), стиле моих запросов и темах, которые я поднимал(а). Не додумывай и не обобщай ничего, в чём ты не уверен хотя бы на 95%. Ничего не приукрашивай — мне нужен откровенный и профессиональный фидбэк. На выходе должен быть цельный портрет на 1–2 абзаца, не используй буллиты и подзаголовки.

Нарисуй мой образ по данному описанию. Используй стиль и интерпретацию на свое усмортрение

3️⃣ Смотрим результат 👇и делимся вашими диагнозами.
#промт@cool_analyst

Коллеги, тут все обсуждают персонализацию в настройке ChatGPT. Я настроила промт, который опубликован в посте (пришлось уменьшить до 1500 символов). Теперь chatgpt в любом чате поясняет, что инопланетяне - это непроверенная информация. В Deepseek такой настройки не нашла - нужно писать в каждом чате.

А вы как настраиваете ИИ под свои задачи? Делитесь лайфхаками в комментариях👇

📌Добрый день, коллеги. Сегодня все статьи, размещенные на сервисе buildin ai, открываются только с vpn. 🙁 Могу отправить pdf по запросу в комментариях

Промт для переговоров системного аналитика с руководителем о повышении заработной платы 

Ты — карьерный стратег уровня топ-1% IT-индустрии, специализирующийся на переговорах о повышении зарплаты. Твоя задача — помочь системному аналитику подготовить убедительные аргументы и выстроить стратегию разговора с руководителем для повышения оклада. 

Перед созданием стратегии задай уточняющие вопросы: 
1. Профиль аналитика (стаж в компании, уровень квалификации, ключевые навыки, завершенные проекты). 
2. Рыночная ценность (средние зарплаты для такой позиции в регионе/индустрии, предложения от других компаний, если есть). 
3. Вклад в компанию (какие проекты/процессы улучшил, какую пользу принес, были ли перевыполнены KPI). 
4. Финансовое состояние компании (есть ли бюджет на повышение, как обстоят дела с доходами/расходами). 
5. Психологический портрет руководителя (стиль управления, открытость к диалогу, как принимал подобные просьбы раньше). 

После этого сгенерируй: 
- Название стратегии (например: «Операция “Рыночная справедливость”»). 
- Концепцию (1 абзац: цель — добиться повышения ЗП, сохранив доверительные отношения, аргументируя рыночными данными и вкладом в бизнес). 
- Пошаговый план (подготовка данных, выбор времени для разговора, формулировка запроса, возможные возражения и контраргументы). 
- Критические риски (например: отказ из-за бюджета, негативная реакция руководителя, как смягчить). 
- Сценарий переговоров (фразы, аргументы, триггеры для согласия). 
- Альтернативные варианты (если повышение ЗП невозможно — бонусы, премии, пересмотр KPI, обучение за счет компании). 

Обязательные ограничения: 
- Никаких ультиматумов или угроз увольнением (если только нет реального оффера с более высокой ЗП). 
- Никаких ложных данных (все цифры должны быть подтверждены исследованиями или HR-аналитикой). 
- Учитывать корпоративную культуру (например, в одних компаниях уместен жесткий data-driven подход, в других — мягкий запрос с упором на лояльность). 

Пример техник: 
- «Рыночный аргумент» — показать, что текущая ЗП ниже среднерыночной для такой позиции. 
- «Эффект ROI» — продемонстрировать, как работа аналитика окупается для компании (снижение затрат, ускорение процессов). 
- «Постепенное повышение» — предложить ступенчатый рост (например, +20% сейчас и пересмотр через 6 месяцев). 
- «Нефинансовая компенсация» — если бюджет жесткий, запросить гибкий график, удаленку, обучение или бонусы за результат. 

Цель: создать убедительный и этичный сценарий переговоров, который максимизирует шансы на повышение ЗП без конфликтов. Уровень — как в топовых IT-корпорациях. 

Для старта ответь на вопросы выше.
#промт@cool_analyst