Запрашиваю радио молчание
Так уж случается, что гипотеза придуманная утром, скорее всего к вечеру не будет отправлена в А/Б тест. Гипотеза отправится в бэклог, на оценку, на приоритезацию, на проработаку, на чего-то ещё и потом в А/Б тест.
Особенность один. Человеческий мозг странная штука. Когда о чём-то усиленно думаешь, ответ может и не прийти. Стоит переключить внимание на что-то совершенно другое и Эврика!
Особенность два. Так же у людей есть очень характерная черта такая как быть сильными в «заднем уме».
Пример. Вы приняли решение А неделю назад и оно вам казалось самым верным. Через неделю появилась новая информация и вот все вокруг вас осуждают, да и вы сами корите себя за такое решение. Это задний ум.
Эти две особенности приводят к тому, что гипотеза после её начального формирования и вне работы по проработке подвергается изменению.
Я считаю, что это плохо потому что:
- если новые данные (задний ум) противоречат данным в основе гипотезы, то гипотеза должна быть снята вообще или отправлена на проработку повторно. И такое может быть.
- все остальные «улучшения», это уже другие гипотезы.
Подходящий процесс будет таков: написать другую гипотезу, проверить данные, отправить на приоритезацию. И в случае, что новая гипотеза лучше, она будет передана в тестирование раньше. Знания после теста этой новой гипотезы, возможно исключат старую из бэклога навсегда. Но это уже домыслы...
Бюрократия? Возможно…
Вы уверены, что новая гипотеза 100% лучше старой? Зачем вам тогда вообще эти а/б тесты надо.
Post #174
568