TGViewer
Константин Лушников |СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРАВО Константин Лушников |СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРАВО @constructionconf · 1.82K subscribers
Post #868 601

Forwarded from Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Подряд
#PLP_Неустойка

Неустойка после ввода в эксплуатацию: между мерой ответственности и обогащением
(Постановление АС МО от 28 января 2026 года по делу № А40-57911/24).

📝
Если договором подряда предусмотрена неустойка за нарушение сроков выполнения работ, её начисление должно строго соответствовать согласованным сторонами условиям, включая момент возникновения обязанности по уплате (например, после истечения льготного периода).

Формальный расчёт неустойки без учёта этих условий, а также без анализа фактического состояния обязательства на дату предъявления требования, противоречит принципам добросовестности и разумности.

Начисление неустойки за период, последующий за вводом объекта в эксплуатацию, требует от суда оценки сохраняющегося у заказчика интереса к исполнению обязательства.

Когда предмет договора фактически завершён и принят к использованию, автоматическое применение неустойки без проверки наличия реального нарушения и убытков может привести к необоснованному обогащению кредитора и нарушению баланса интересов сторон.


Судебная практика всех остальных округов
  • ❤ 7
More from @constructionconf
  1. Sep 25, 2026«Развитие института технического заказчика даст возможность внедрения цифровых инструменто…
  2. Sep 24, 2026LEGAL-сессия «ЦЕЛЕВОЙ НОРМАТИВ. Законодательное регулирование института технического заказ…
  3. Aug 18, 2026Post #965
  4. Aug 6, 2026Post #964
  5. Aug 6, 2026Михаил Мень: Нашей главной задачей было формирование полноценного министерства Михаил Мень…
  6. Jul 15, 2026Колонка председателя Оргкомитета СЮФ Почему право на стройке должно говорить на языке дене…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →