В Главгосэкспертизе подвели итоги законодательных и судебных новаций - постарался выбрать для вас ключевое

Ответственность за просрочку оплаты: круг поставщиков расширяют

Готовятся поправки в КоАП РФ, которые устанавливают административную ответственность за нарушение заказчиком сроков оплаты перед всеми подрядчиками, а не только субъектами малого и среднего предпринимательства. Это означает необходимость пересмотра практики работы с платежами и договорных механизмов в крупных организациях.

Судебная практика: усиление требований к качеству исходных данных и взаимодействию сторон

В ряде дел арбитражные суды и Верховный суд сформировали важные подходы:

▫️ Отрицательное заключение государственной экспертизы не освобождает заказчика от оплаты, если он сам не передал подрядчику необходимые документы.

▫️ Неотражение в отчете по инженерным изысканиям данных о захоронениях признано существенным недостатком, исключающим потребительскую ценность результата.

▫️ Работы по договору проектирования не считаются выполненными без положительного заключения экспертизы.

▫️ Выполнение дополнительных работ, не учтенных в начальной смете, подлежит оплате, если они были необходимы для ввода объекта в эксплуатацию.

▫️ При отсутствии утвержденного проекта планировки территории экспертиза линейного объекта невозможна — это формирует риск срыва проектной стадии.

▫️Верховный суд указал, что обязанность доказывать потребительскую ценность результата не может лежать исключительно на подрядчике, особенно при наличии подписанных документов и частичной оплаты.

👨‍🏫 Константин Лушников