Обнаружил серию видео о различных точках зрения на Вторую мировую:
- Как описана ВТОРАЯ МИРОВАЯ в учебниках США
- Как описана ВТОРАЯ МИРОВАЯ в учебниках ФРАНЦИИ
- Как описана ВТОРАЯ МИРОВАЯ в учебниках Англии
- Как описана ВТОРАЯ МИРОВАЯ в учебниках ЯПОНИИ
- Как описана ВТОРАЯ МИРОВАЯ в учебниках ИЗРАИЛЯ

Сделано вроде как качественно, но стоит ли смотреть? Потому что есть вот, скажем,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Киев_(2022)
она прошла в режиме LIVE 4K всего 4 года назад, в век интернета, но с моей точки зрения ни одного полноценного ее анализа не существует.

По простой причине: обе стороны тогда настолько опозорились, нет, вы не поняли, НАСТОЛЬКО опозорились, ОБЕ стороны, что честный анализ впору поручать Тинякову. А желающих прослыть новым человеком-тараканом в соцсетях мало, да и было бы ради чего: подписчиков-"депрессивных реалистов" много не соберешь.

Так вот, есть ли шанс, что хоть одна из сторон конфликта WW2 хоть что-то резкое о нем напишет? Достаточно ли прошло времени?

Или это серия "так плохо, что хорошо", ТРЭШ-ОБЗОР такой, посмеяться?

Думаю, есть: тогда Германия и СССР достойнее сыграли, good game.