На современный лад: войдете ли вы в индивидуальную Матрицу, навсегда, если она даст вам все, чего бы вы не пожелали?
Поскольку люди часто сомневаются, стоит ли входить - у нас получается критика позиции гедонизма, что только удовольствия важны в жизни.
Уточнения:
1) По оригинальным условиям эксперимента - память стирается! Т. е. вы не будете помнить о принятом решении, войдя в машину. Это создает разрыв идентичности как в парадоксе телепортации. Зачем же смешивать два эксперимента в одном? Фу.
2) Известный контраргумент - позиция Джошуа Грина, что надо представлять себя уже в Матрице, с возможностью выйти из нее в реальный мир, а не наоборот. Напомню, происходящее индивидуально, т. е. все остальные люди - часть симуляции, а не такие же подключенные как вы. И это считается контраргументом! При том, что желание "выйти из Матрицы" в фильмах подается как максимально правильное и достойное человека.
3) До чего дошло:
Консенсус по поводу силы этого аргумента был настолько уверенным, что в учебниках по этике стало каноничным представлять гедонизм как безусловно ложную позицию - ссылаясь на Машину опыта.
Вторая часть